英文板名：Baseball 板主帐号：arashicool 小组长帐号：FrostMaiden 简述事由： 今年出桶後自6/4起於baseball板陆续发了21篇文，被arashicool板主以Baseball板板 规B-17的2.3.6.7条处永久水桶，附上板主公告供参:#1UtYLj7t (Baseball) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1591616877.A.1F7.html 我而後於Baseball_BM板进行沟通(内有列出所发之21篇文) 文章代码(AID): #1UtZCX4F (Baseball_BM)[沟通]Baseball板主arashicool永久水桶判决 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1591620385.A.10F.html Baseball板主arashicool回应 文章代码(AID): #1Uta1wZj (Baseball_BM)Re: [沟通] Baseball板主arashicool永久水 桶判决 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1591623802.A.8ED.html FrostMaiden简易判决维持原判 文章代码(AID): #1Utybavg (Baseball_BM) Re: [沟通] 简易判决 (Jim https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1591724388.A.E6A.html 不服理由： 所有发文皆符合Baseball板板规之规范，也皆未超过单日上限5篇，况且板主arashicool在 之前的沟通中告诉我: 今日OOO OOO炸裂 这是棒球版一直认可的转播文发表模式 (连结:https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1502807313.A.D06.html 故并非闹板，且所发文章内容皆针对球员陈述 而板主arashicool水桶公告所述文章推文争吵系针对板友不理性的推嘘文进行回覆，并非 争吵，我再次检视用词，并无人身攻击或无谓谩骂 个人认为完全无违反任何一条板规 不能说我发今日文就是在引战，我内容完全是客观叙述，况且後续讨论不是我能控制 版主应按照板规之内容公正客观地执法，板规若有需修正之处应行修正 而针对arashicool板主回应之炸裂文与我回复「洗文」一词，作以下说明： 炸裂文当时并无违反板规，况且版主arashicool说过 今日OOO OOO炸裂 这是棒球版一直认可的转播文发表模式，没违反板规，现在又拿炸裂 文出来讨论很奇怪 关於arashicool板主说我回复「洗文」，arashicool板主於公告却完全没提，那其他板 友在我文章回复的arashicool板主怎麽不贴出来呢? 更何况「洗文」一词在棒球板回复是很常见到的 再针对FrostMaiden於Baseball_BM之简易判决作以下回应： 判决应以Baseball板板规之内容进行判定，而非发文之意义与方式 且FrostMaiden之判决亦无法明确且合理说明违反Baseball板何板规，既无法说明何来钻 漏洞之说？ 中华民国是法治国家，Baseball板亦是法治社会，既然没有违法板规就没有任何处分的 理由，而不是扣上「莫须有」之罪名 综合以上, 不服FrostMaiden简易判决. 上诉群组长要求重新审视 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.153.106 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1591876444.A.25B.html ※ 编辑: JimJimJim (111.83.153.106 台湾), 06/11/2020 19:55:53 ※ 编辑: JimJimJim (111.83.153.106 台湾), 06/11/2020 20:13:00