1. 申诉结果之判决文： #1Utapz_2 (CourtBasketB) 1-1. 小的就申诉案提出之说明推文： #1UtPnW_E (CourtBasketB), #1UtYwWOQ (CourtBasketB),#1UtZJSt- (CourtBasketB) 1-2. 申诉案原文： #1Usy8-Ga (CourtBasketB) 1-3. 原禁言（水桶）案之判决文： #1UsQrWeV (basketballTW) 4. 上诉事由： 我於CourtBasketB版 申诉原文申请诉求为 #1Usy8-Ga (CourtBasketB) 首先这些版主号称违规的,都是推文,没有恶意嘘 我用词也没人身攻击,谩骂侮辱及不雅昵称和影射不当行为 卖烤肉?SBL粉?领低薪哪里人身攻击 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1591182354.A.3D2.html 这篇新闻,卖烤肉是洪志善退休後的职业,哪里污辱? https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1591075310.A.043.html +++++++++++++++++++ 梦想青年队目标朝「市民球队」方向经营，并强调青年队应有的最高纪律文化，严格执行 球员不染发，不嚼槟榔、不抽菸以及禁止进出不良场所等规定。平时球员除了积极投入训 练之外，也会参与球团举办的公益活动以及修习赞助商企业的实习课程。 +++++++++++++++++++++ 梦想家这篇,对比另一篇SBL球星酒驾被抓 我推文讲这种负面事件一堆,让一般人民看不起SBL,请问讲事实错在哪? https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1591274441.A.996.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1579437505.A.966.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1584770882.A.0A2.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1505270274.A.F60.html 看看上面的文 光一年内SBL教练,球员负面新闻一堆,还是版主规定SBL球员外面犯错不能批评?不然就乱 桶? https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1591235272.A.A79.html 最後这篇说领低薪,不是事实吗? https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1591109638.A.A26.html 这篇就很明显新人球员因为SBL低薪,不想参加选秀,陈述事实,污辱在哪? https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1589297207.A.7AA.html 最後yangmie最可恶的事,之前要桶别人都一次回文 而乱桶我,就是全部混再一起一次半年 然後蒙混一堆完全没违规的推文 然後问她不敢解释 还是你说不管有没有触犯版规? 踊跃发言就违规?棒球版友有个NICE99也是几乎每篇都发文他都好好的 还是basketballTW改了只能挺SBL,我挺ABL不行? #1UtZJSt- (CourtBasketB) 然後yangmie这篇这样回 因为本篇主旨是在讨论两位年轻球员的比较与未来性, 而两位球员皆已是职业球员与 准职业球员, 职篮不适合他们这句话本身就已经不成立, 且他所举的例子之中洪经营 烧肉店是球员生涯中期为退休生活提早规划所做的投资, 与职篮新秀的情况相距甚远, 所以认定这位板友没有要认真参与讨论的意思. ---------------------- 我下面推文回 打职篮在台湾法规基本上是公众球员， 说 他不适合职业适合转行去卖烤肉，是球迷可公评之事， 更何况我从来没人身攻击，隔壁棒球版乡长表现不好， 酸更凶更更狠都没事，还是篮球员在台湾社会不能酸？ 我还贴赖廷恩 林俊吉的成绩证明不佳 还举例 洪志善写很清楚他烧肉经营 有成，以後扩点很欢迎篮球员加入， 假如这是侮辱，他干嘛叫同行加入？ 跟新人老将也没关系吧， 职业运动生涯任何人随时会结束， 谈转行根本没年资问题 这样也能乱桶??? #1Utapz_2 (CourtBasketB) 然後Vedan代理小组长判决文也觉得我未到攻击言论,但只尊重不推翻 从小组长该段言论来看，ptt中以法治为主、依板规行事、不可依据板众意志行事... 小组长得判决文很明显不尊重台湾无罪推定法规 放纵yangmie,都直接对我的话有罪推定，无限扩张版规 各理由我前面申诉文都说了，根本是 他先射箭在画靶，觉得你有罪找法条 凑起来水桶，无限扩张版规， 我问过相关律师了，yangmie这行为都直接有罪推定 照他标准只要我讲话就会被桶了，版众给他压力,其他 都是找理由而已,连桶多久都没明确规定就直接凑一堆,直接半年 这样看板言论尺度版主说的算对吧， 水桶多长也他说的算对吧？ 好个有罪推定，凌驾台湾法律 我今天才知道公众人物,我没人身攻击,也不能批评 希望群组长明确裁示更改判决 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.93.129 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1591632878.A.4E1.html