以下，把本案分成两部份来处理 一、申诉人处份部份，申诉案无特殊事由不受理 二、同案检举其他使用者挑衅之检举案 请 VWilliam 说明一下： 在 #1SRN4p8j (CourtBasketB) 中，关於「判断挑衅对象之过程与依据」 板主的回答是否有完全解释检举人所提出的部份 ※ 引述《wlcscs (羽仔)》之铭言： : 判决原文: : #1SQgM4rt (NBA_Film) : 申诉原文: : #1SR2Q24s (CourtBasketB) : 小组长裁定: : #1SXkNYwe (CourtBasketB) [中间删除] : 也呼吁NBA、NBA_Film非站在与s板主n板主同立场的版友小心发言，毕竟两个 : 板主想桶你不愁没理由而且随意加重(如上次听到猩猩就自己带入黑人指人种 : 族歧视加重水桶事件)，他们自己发言却可以钓鱼引战没事，有人入桶还可以 : 尽情在水桶文下挑衅叫嚣嘲讽，反正也会被另一个板主包庇，事证充足，大家 : 慎之。 如果你向板主检举，之後板主不认同你的看法，就是「板主包庇」 而且还「事证充足、大家慎之」 那请问向组务申诉、上诉，结果组务维持原判 是不是就变成「组务包庇」「官官相护」？ 如果真的认为板主行事不妥，请参考运动群组选举罢免的流程 而不是一再的把组务板当做是党同伐异的战场 ====== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 162.231.242.160 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1552419718.A.A23.html