※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言： : 请申诉人做最後一次说明 : 请注意已经提过的论点不需要再重复 : 然後也请注意用词及不要偏题 : 谢谢 : ※ 引述《sckennytang (凯尼)》之铭言： 1. ---------------------------------------------------------------------------- 首先，我声明一下该板友并无所谓被我故意修板规水桶的情状，板规2-9的第一次修正是 在11/15，距离他被判罚已经一个月有余，且我在置底区也有做宣导，并无所谓突袭性的 板规修改，以下我附上第一次板规修正的连结。 ---------------------------------------------------------------------------- 首先，正常人并不会回头去翻1个月前的文章 我都是看置底的公告，所以我嘘文就是依照至底版规，而不是一个月前的公告文 如果S版主认为嘘文3次就要水桶，为何也不把这项放在置底? 我所说的改版规 是指我判罚後，经过上诉撤销2-9违规。 然而而VWilliams在上面回复又说再提嘘文我才回应这个 并不是说S版主乱改版规 2. ---------------------------------------------------------------------------- 我不知道为何要一直强调板主有道歉，因为我道歉是因为对於无意义嘘文的诠释可能不够 明确，但是该板友的言论确实已经达到闹板标准，仅是撤回2-9，并非该板友的言论未达 3-3。 ---------------------------------------------------------------------------- 版主说他提醒过我说嘘文会违规但是他的回文在下面 ---------------------------------------------------------------------------- 基本上无助於文章的嘘文一律归类於无意义嘘文，你觉得你的发言有助於文章讨论吗? ---------------------------------------------------------------------------- 说嘘文3次就是乱版 本人认为既然版主认为讨论案件，无论嘘 推 箭头 都是无意义的， 那篇内的jimmyjou2006 推文3次 依照VWilliams说我有目的的嘘文，不比照办理吗? 还是因为认同版主判决所以就不是呢? 这边你也承认你2-9版规故意不写完整，来对有不同意见的人水桶。 再来， ------------------------------------------------------------------------------ 其实不只板友，我也有提醒他思考自己的言论是否属於有异议的讨论，而其他板友的提醒 也无不妥，所以我不知为何会攻击该板友为骗子，因为他的言论实际上确实达到闹板标准 。 ------------------------------------------------------------------------------ 推 qazwsx879345: 其实就是嘘文三次就进水桶了 这规则已经很久了 88~ ------------------------------------------------------------------------------ 他说他提醒过我有无意义的嘘文，判决後也证明我是有意义阿， 在回去看上面我的推嘘文，几乎都是围绕wlcscs判决，以及後面其他人提的嘘文3次的 内容 经过我的思考，我也在下面称我的回文是有意义的，所以我才敢放心的嘘文。 只是没想到s版主滥用版规把我打入2-9臭名 依照我回去查公告文，我看到S版主上任後，并无有人被2-9水桶(可能我看漏掉) 依照上诉结果，2-9撤销，证明并不是嘘文3次就水桶，才会在这边称他为骗子 (并无在影片版说他骗子) ------------------------------------------------------------------------------ 近期的板规修正是将2-9删除，直接回归3-3或其他板规做处理，因为违反2-9的言论，其 实大多会违反其他板规，故直接将之删除，并真正开放嘘文。 ------------------------------------------------------------------------------ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Film/M.1545822870.A.996.html 这篇2-9并入3-3时间为12/26，是上诉完後的版规修正公告 既然s版主认定我为闹版，为何一开始用2-9说我嘘文3次就桶，然後水桶失败後 找一个更大的罪名说我闹版? 因为我认为判决有争议，提出反对意见就是乱版? 那公告文下面不止这篇，其他篇反对的为何没有事情? 只因为看我不爽就加重水桶? 因为我认为判决有争议，所以扣我一个有目的性的回文 请问说我闹版有目的性，只是因为这2个人认为? 在上一篇我也提出，我回文的的内容了，所以这边就先不提了 S版主既然认为他的判决没错，为何还要特地把2-9改掉? 版规也没有嘘文多次=闹版，我在回文内容也都是针对主题以及版有推文 并不是乱开主题开喷 我在别篇有提过，我的发言内容，去查别的公告或是水桶文，都有相似的回文 但是没有一个有被水桶的 ................................................................ S版主在这句话说出，就是一开始把嘘文的人先心理认定为闹版的人 "嘘文大多(原本2-9版主滥用)是闹版的" 说出这句话，直接带有歧视 居然还说自己判决公正。跟一堆白人警察看到黑人就开枪有啥两样? 另外我在提VWilliams说我开地图炮， 原文明明是上面有人骂我一日仔 但是我说namie810303扣我帽子 结果VWilliams故意在他文章只节录我的 故意营造成我开地图炮炮，挑衅其他人 我深感遗憾，没想到上诉结果，居然还有这种情况 所以我质疑他判决不公 看看228事件 看看李明哲事件，他在极权国家，是以危害国家安全罪为判刑 如果VWilliams及sckennytang认为提反对意见=为了闹版 不就是跟上面事件一样的意思吗? 我称这个为文字狱。 以上我认定这两位判决带有偏见.极度主观.以及无法容忍有人提出反对意见 这几个状况下做的判决，所以认为他们判决不公 滥用版规。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.138.172 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1547806389.A.098.html