新增版规原文：#1QbJLrf-(NBA_Film) 判决原文： #1Qm8yEQa (NBA_Film) 申诉原文： #1QmHEWVh(CourtBasketB) 小组长判决：#1QnH1Gbq(CourtBasketB) 上诉理由： 1.影片版版主以版规外之条文水桶 小组长判决解释"板主权力义务规范中亦保留了板主合理判定的空间" 没错，版主可因版规延伸做合理判定 但该新增版规未列在版规 且该新增版规是在某次水桶公告内补充 使用该版有阅读版规之义务，但版友有阅读所有水桶公告之义务吗? 再者，该水桶公告内之新增版规也未写明判案标准 内容写在检举区"反驳检举"就会依2-12水桶 实际判决，版主却说一般留言不管 只针对有挑衅意味之留言判罚，且判定标准比2-12还低 但最後以2-13水桶我 2.本板仅处理案主权益相关之申诉部分（篮球群组申诉规则 1），认为板主未落实其公告 或未以同等标准处理他案则不在本板处理范围 未落实公告怎麽能当审判标准呢 NBA_Film至今也就五百多篇公告 请问隐藏在里面的新增规则要大家通通看过吗? 版主未依至底版规处理就水桶我 不是侵犯到我之後发言的权利吗? 一个隐藏的新增版规(2-12)，经过我水桶後提醒才列在置底文章内 且未写清楚其判断依据 最後以非新增版规之条例水桶(2-13) 此法治标准就好比现实法律 想新增的法条却不修法，只发了新闻稿给大众，後面违反的都抓去关 请群组长对此版规之外的法条判决，做出公平的仲裁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.77.164.6 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1523169484.A.FBE.html