※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言： : 如果你没有打算回答我的问题，真的不用写那麽长一段 : 到底是哪一个权益？这个权益是受到哪一条站规、组规或是板规所明定保护的？ : 你认为你的权益受到损害，结果你说不出来是什麽权益受到损害 : 请问组务要怎麽维护你的权益？ 我翻一下最初在CourtBasketB 以及此版的上诉文，并没有强调使用者权益受损的部分， 主要都是申诉k板主多项说词矛盾、误判、程序不正义等事宜，而群组长既然提出，我查 了一下 < BBS站使用者违规及申诉处理规则 > #1CLXxDNX (PttLaw) 第二编 违规行为 第二章 违规行为之处理 第十一条 (违规行为之认定及处置) 对於检举之内容认定不构成违法者，由认定权人公开回覆并说明其理由 ------------------------------------------------------------------------------ 而本案的k板却采取私信方式来通知双方，明显违反规定；所以并不是群组长所提之私信 行为可能对本人造成权益上的损害，应该是我一直主张的程序不正义之诉求，k版主违规 在先，何来所谓的实质正义。 这里还是罗嗦提一下，k版主在 #1QmDkU8B (CourtBasketB) 所提之第一次判决为组务错 误导致，非申诉成功之改判，但本人认定其说词很有问题，从之前所附三封申诉信都有明 显提到预设立场的解释，板主既然一开始是判挑衅，不就该发现并发出改判公告了吗，为 何板主还能回覆：「你确定要用这个立场上诉吗」，直到我下封信解释更加清楚後，板主 才坦白自己是判挑衅，如果是预设立场的话就解除水桶，而板主之後更回答自己有告知检 举人检举「未达标准」，此话不是指预设立场未达标准吗，既然如此，应该可以推定，改 判是因为我申诉成功而非组务错误，没错吧？　而k板居然还能说是组务错误导致，这番话 十分耐人寻味阿...一样那句说了N次的 「尚待厘清!!!」 另外群主长所提到站内信的部分，板规是明载检举人之於板主的检举管道，并非板主认定 检举人可能会再次检举，用来於公告前告知检举人之方式，况且板主根本没有任何合理且 必要之原因以私信方式告知检举人，首先检举区早有写明检举内容，为何还要寄信确认 ? 板主认为检举人知道驳回原因後会进行第二次检举，所以有此打算，这里可以更加确认 板主不是去确认检举内容，是通知会改判，但板主又跟我说他是去通知检举未达标准 ? 所以现在到底是什麽情形 ? 群组长可以先帮忙确认吗 ? 为何如此扑朔迷离的案子小组 长有办法结案 ? : : ----板务请示---- : : 想询问群组长一下，以我的个案为例，我被检举2-12预设立场，我按照流程申诉完毕， : : 板主认为我可能申诉成功，可以再站内信或者以其他方式通知检举人再补上其他检举 : : 事由，促使水桶成立，也就是应该中立、公正的执法者可以和提告方私自讨论如何起 : : 诉、检举，以期让某使用者水桶成立，这样都没有违反任何板规，被水桶者的权益也都 : : 没受到任何损害，没错吧 ? : 这好像是我一直在问你的问题？ : ==== : 至於板主的部份，只是目前还没有处理而已 : 如果你没有办法说明你的权益到底哪里受损，我们可以停止这方面的讨论 : 如果你确认打算撤案，请於本文下方推文明示 从上面整理小结一下，整案主要是k板违反站规、说词反覆，以及一些争议行为，才让我决 定上诉，至於权益的部分，我会解读成因为仲裁者违规进而造成案子当事人成为徇情枉法 下的受害者，所以本人上诉执法者不公不义之处，我们还是把讨论回归k板主有问题的部分 吧，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.161.13 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1523002502.A.702.html ※ 编辑: jerry83688 (111.253.161.13), 04/06/2018 16:16:42 ※ jerry83688:转录至看板 BoardCourt 04/24 10:47