如果你没有打算回答我的问题，真的不用写那麽长一段 到底是哪一个权益？这个权益是受到哪一条站规、组规或是板规所明定保护的？ 你认为你的权益受到损害，结果你说不出来是什麽权益受到损害 请问组务要怎麽维护你的权益？ ※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之铭言： : : 其实你说了这麽多，我只是想要问一点 : : 请问你这麽强烈的抗议，认为自己的权益受到损害 : : 到底是哪一个权益？这个权益是受到哪一条站规、组规或是板规所明定保护的？ : : 请明确的回答这个问题 : : ======== : : 根据目前我们有的证据，可以确认的是板主的确有写信给原检举人 : : 内容可能是讨论检举案，可能是板主要求他重新检举，或是有其他的内容 : : 但是很抱歉的是，除了让你很不爽之外，组务目前无法认定你有什麽权益受到损害 : : 退一百步来说 : : 即使板主写信告知某一使用者（Ａ）： : : （以下纯属虚构，与各当事人或任何使用者无关） : : Ｂ在某篇号 xxxx 的文章下面推文挑衅你，快来检举，我马上浸他水桶 : : （因为板规规定，如果你不检举的话我不能主动浸他） : : 马的，我看他不爽超久了，这次一定要浸久一点 : : （以上纯属虚构，与各当事人或任何使用者无关） : : 请问这样违反了哪一条组规或是站规？请问 B 的权益是否受损？ : : ========== : 依照现有版规，申诉人完全没受到任何权益维护，版主也只有煽动群众是明确违规 : 剩下的是非就交给组务裁决，结果你现在直接拿版规没写来压我，我还能说什麽 ? : 那些站规没明确详载，就是对於小组长和群组长能判定是非黑白的能力有信心， : 如今本人提出k版主众多失职和说词矛盾等脱序行为，小组长是两句道歉来带过， : 群组长更厉害，所有疑点全部忽视；程序有问题，有疑似串供不中立的行为，也 : 能说：版规就没写阿，版主看你不爽，你申诉成功，我不解桶，再请检举人补上 : 其他条版规继续桶你，也没问题，版主不中立又怎样，版规又没写，对不对 ? : 反正案子主导权在组务手上，申诉人提出的证据和疑问，大可忽略，就算真的有问题， : 不理会就好了，或者直接回版规又没写，你奈我如何，对吧 : 小组长都说检举应该公开透明，私信说明「可能」有问题，说真的，小组长还算有点 : 明辨是非；来到这里，我才发现一山还有一山高，不用浪费彼此的时间了，谢谢指教 : ----板务请示---- : 想询问群组长一下，以我的个案为例，我被检举2-12预设立场，我按照流程申诉完毕， : 板主认为我可能申诉成功，可以再站内信或者以其他方式通知检举人再补上其他检举 : 事由，促使水桶成立，也就是应该中立、公正的执法者可以和提告方私自讨论如何起 : 诉、检举，以期让某使用者水桶成立，这样都没有违反任何板规，被水桶者的权益也都 : 没受到任何损害，没错吧 ? 这好像是我一直在问你的问题？ ==== 至於板主的部份，只是目前还没有处理而已 如果你没有办法说明你的权益到底哪里受损，我们可以停止这方面的讨论 如果你确认打算撤案，请於本文下方推文明示 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 216.228.112.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1522949803.A.0C9.html ※ 编辑: RJJ (216.228.112.22), 04/06/2018 03:18:21 ※ jerry83688:转录至看板 BoardCourt 04/24 10:47