※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之铭言： : ※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言： : : 这个你在原文里有贴了 : : 我的意思是，除了那封回信，还有你列出的事件发生时间顺序 : : 申诉人还有没有什麽其他要补充的证据？ : : 请确认一下这一大段是你对第二个问题的说明 : : 或是再补充（简短的）说明一下你这一段跟组务问的问题有什麽关联 : : 谢谢 : 二、https://i.imgur.com/oq0CAtE.jpg : 当然有危害到本人权益，本人照申诉流程已经沟通完毕，版主也接受解释了，为何还要多 : 此一举和检举人讨论，明明置底区就写着2-12预设立场，是还要讨论什麽；一开始跟我讨 : 论预设立场，等我解释完，才跟我说其实他是判挑衅，是怎样 ? 不想放我出来，找别条 : 罪名定我 ? 这部分我已经质疑很多次了，K版有说词矛盾的疑虑，何时才能厘清 ? : 我按照版规走完，k版自己误判（自己知道是判挑衅，却还能和我讨论立场问题）当我申 : 诉时就该发现了，直到我讲通後才说自己判错了，判错不解桶就算了（即使是原本的预设 : 立场我也解释清楚了），居然还要和检举人私信讨论，这封信後，没多久置底区又多出检 : 举挑衅，难道你不会怀疑信中到底说了什麽吗，改判公告都还没发，就知道要再检举，站 : 在我的立场想想，你是申诉人不会觉得很"黑箱"吗 ? : https://i.imgur.com/PWx4eCH.jpg （ｋ版主通知後，公告没发，检举人就补上检举） : A检举你，开庭你向法官解释清楚後，当庭接受却不定案，还和提起告诉方去密室讨论， : 出来後A马上再以另外一条罪名告你，法官将你定罪，这样的仲裁你能接受 ? 这样权益 : 没有受到危害 ? 所谓的公平公正公开没有一个存在。 我看了一下该板板规： 五、检举须知 1. 检举管道：置底检举区或站内信板主。 置底检举区第二行： 使用者亦可站内信检举，规定请参阅版规五 : 我寄信质疑版主，居然迸出一句我看错版规了，以为那也是2-12，这是什麽意思，挑衅版 : 友和预设立场都是2-12，所以现在又是哪条新罪名来定我了？ 他一开始就知道2-12是挑衅 : 版友了，这部分他自己有承认；置底区2-11是挑衅球员他不可能不知道，就算真的失职到 : 不知道，也不可能以为那条是挑衅版友，结果他居然还可以用2-11来水桶我，该公告在我 : https://i.imgur.com/vLmwGiC.jpg （这篇可见ｋ版一开始就知道2-12是挑衅版友） : 再次申诉後已经删除，k版主到底居心何在，说单纯的粗心未免太过牵强了吧 : 除了确认的动作、他们往来私信、加上这些离谱的种种，哪一个没有危害到我的权益？ : 提了很多次，为何疑点还是无法获得答覆？　拜托、希冀、恳求群组长帮忙厘清并公布信 : 件内容，谢谢。 其实你说了这麽多，我只是想要问一点 请问你这麽强烈的抗议，认为自己的权益受到损害 到底是哪一个权益？这个权益是受到哪一条站规、组规或是板规所明定保护的？ 请明确的回答这个问题 ======== 根据目前我们有的证据，可以确认的是板主的确有写信给原检举人 内容可能是讨论检举案，可能是板主要求他重新检举，或是有其他的内容 但是很抱歉的是，除了让你很不爽之外，组务目前无法认定你有什麽权益受到损害 退一百步来说 即使板主写信告知某一使用者（Ａ）： （以下纯属虚构，与各当事人或任何使用者无关） Ｂ在某篇号 xxxx 的文章下面推文挑衅你，快来检举，我马上浸他水桶 （因为板规规定，如果你不检举的话我不能主动浸他） 马的，我看他不爽超久了，这次一定要浸久一点 （以上纯属虚构，与各当事人或任何使用者无关） 请问这样违反了哪一条组规或是站规？请问 B 的权益是否受损？ ========== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 216.228.112.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1522877006.A.0EF.html ※ 编辑: RJJ (216.228.112.22), 04/05/2018 05:26:04 ※ jerry83688:转录至看板 BoardCourt 04/24 10:46