英文版名：NBA 版主帐号：k1230588 小组长帐号：VWilliams 以下为CourtbasketB 的案件讨论 #1QkT0OWI (CourtBasketB) 申诉案件提出 #1QkcE6Uw (CourtBasketB) 小组长公告 #1Qkob8fv (CourtBasketB) k版第一次回覆 #1QlobSIj (CourtBasketB) 小组长公告 #1QltPgRa (CourtBasketB) 本人回覆 #1QmDkU8B (CourtBasketB) k版回覆 #1QmFJzsh (CourtBasketB) 小组长公告 #1QmS-1yG (CourtBasketB) 小组长结案 补充说明：#1QkT0OWI (CourtBasketB) #1QltPgRa (CourtBasketB) 此两篇文章所提出众 多疑点都没有获得k版明确且完整回覆，小组长也没有帮忙厘清所有疑点便草率结案。 首先说明此案时间轴 检举人在置底区检举 2-12（预设立场）2-13（引战）→ 版主判我 2-12挑衅（注1） → 我提出三封站内信和版主讨论预设立场 → 版主回信和我确定是否以该立场上诉（注2）→ 我解释清楚版主接受（注3）→ 版主寄信和检举人确认（注4）→ 没有改判公告置底区竟 多出 2-11（挑衅）→ 我寄信向版主反应此部分（注5）→ 版主回信（注6）→ 改判如检 举区 2-11，水桶不解除（注7）→ 本人站内执法争议 → 版主发现错误解捅 → 解捅公告 出来，置底又多出2-12挑衅 → 本人被水桶，站内耐心沟通无效 → 决定上诉这桩不公不 义充满谎言疑云的案件 → 小组长不帮忙厘清本人所提出为数众多疑点便草率结案。 （注1）：置底区明显写着2-12预设立场，ｋ版却判我2-12挑衅，ｋ主误判一次，并且越 权一次，因为2-12挑衅为本人上诉的告诉乃论，版主无权自己判刑。 （注2）：ｋ版有在此篇　#1Qkob8fv (CourtBasketB)　明确表示自己当时的水桶公告是判 2-12挑衅，但此部分说词非常有问题（此部分ｋ版仅以自己错误带过并没有厘清 ，而小组长竟以ｋ版有道歉所以感到很欣慰来结束争议）此部分於 　#1QltPgRa (CourtBasketB)　一、K版主收回惩处後，双方没有信件来往，另外 补充说明...有提出，但完全没有得到厘清，且ｋ版说词非常有说谎疑虑，请群 组长明察。 （注3）（注4）（注5）（注6）（注7）：在　#1QltPgRa (CourtBasketB)　三、既然本人 立场问题解释清楚後，版主也接受，当下就该解除水桶了...　有提出许多疑问，也没有得 到完整回应。 上诉理由：本人不服影片版版主以及小组长所有判决结果和说明 一、误判：小组长认为承认错误就不予惩处，问题是影片版的 k1230588（以下简称k版） 这部分的说词明显很有问题，甚至非常有说谎疑虑，k版没有厘清此部分疑点，小组长不仅 没有明察秋毫，还以一句有道歉就想息事宁人，根本未尽到小组长协调争议之义务，其完 整说明k版误判及其说词有问题部分於 #1QltPgRa (CourtBasketB) 第一大点有完整叙述。 二、越权：2-12挑衅为本人检举才受理的告诉乃论，检举人没有检举，版主却自己仲裁， 明显越权，再来，PTT版规的申诉争议流程部分并没有明载板主有权力在申诉流程结束後 再次向检举人私信确认检举内容，况且检举是在检举区发生，依照以往惯例，版主都在检 举区回覆以及确认检举效力，结果这次却以私信这种不公开不公正的方式，另外就在通知 後，改判公告都还没发，检举区马上多出检举挑衅，版主是否有明讲或暗示促使检举成立 之串供嫌疑，本人请求公开k版和检举人所有信件往来部分，本人申诉都能提出所有证据， k版有争议的部分也应该提出，供此案所有利害关系人审视，才符合公平公正公开之精神。 三、违反严重程序正义：如上述第二点所述，版规以及申诉流程完全没有明载申诉结束後 ，版主私信检举人确认检举理由之行为，此部分为整案非常重要的关键点，请群组长要求 k版主公开和该检举人有关此案的所有信件往来，但其实谁知道他们有没有其他非站内信的 联络方式，这次「多余确认」的行为就已经违反程序正义，那层黑幕後的真相已经染上污 点，当失去程序正义後，何来所谓的实质正义，结果小组长要求一句道歉就没事 ? 前面一句道歉甚感欣慰，後面再一句道歉当作什麽事都没发生 ? 都不用求证 ? 那要不要 以後大家被水桶都向大家道歉就都没事了 ? 天子犯法与庶民同罪，一般使用者犯错受罚 可以接受，版主犯错且疑点根本没有解释清楚，一句道歉就什麽真相都不重要了 ? 开什 麽玩笑 !!! 只说有「可能」造成损害，我要求真相，结果小组长不帮忙求证，一句道歉就想船 过水无痕 ? 摸摸自己的良心吧 ! 四、我要求的是得到 #1QkT0OWI (CourtBasketB) #1QltPgRa (CourtBasketB) 两篇文中 所有疑问的解释和厘清，因为k版的误判、越权、说词反覆疑似说谎、和严重程序不正义的 行为，造成我最後仍受水桶，这当中有太多争议需要解开，本案明显有程序正义问题，光 是回信确认就有串供之嫌，小组长没有帮忙就草率结束；小组长要求我提出证据我都全力 配合，既然这部分小组长没有明确证据来辅助判决，为何不要求k版提出证据，就自顾仲裁 ? 整案疑点重重，k版以一句道歉来带过，小组长则是以两句道歉来结束本案，所以现在 是不管真相为何、犯的错有多严重，只要道歉就都没事了 ? 我完全无法接受如此荒唐的说 法，请群组长做出公平的仲裁，帮忙厘清本案所有疑点，而非如K版和小组长一堆避重就轻 的推诿说词。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.187.204 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1522670018.A.308.html ※ 编辑: jerry83688 (114.26.187.204), 04/02/2018 21:48:37 ※ 编辑: jerry83688 (114.26.187.204), 04/02/2018 22:02:39 ※ 编辑: jerry83688 (114.26.187.204), 04/02/2018 22:07:20 ※ jerry83688:转录至看板 BoardCourt 04/24 10:43