英文板名：Elephants 板主帐号：majaja5566 小组长帐号：FrostMaiden 简述事由： │ 文章代码(AID): #1PwFTjb7 (CourtBasebal) [ptt.cc] [判决] D0020 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1508439917.A.947.html 个人在Elphants板上推文回应推文被判定为"海巡引战", 水桶90天 以下为推文内容 推 rea1: 纬来蔡明里还不够偏颇？ 认真的吗？ 09/29 11:51 我只要求说明请问海巡引战的根据为何? 板主与小组长皆说明不清.举证薄弱 甚至倒因为果我的推文为引战开头. 却忽视开头提起纬来主播的并不是我,而是其他板友.(该板友并无任何引战判定) 却以此判决我为引战. 个人认为判决有问题且针对性. 另外, 根据小组长FrostMaiden 以下判决 说 明 1.本案原版友real提出「纬来蔡明里还不够偏颇？ 认真的吗？」系因在 队版且由中信兄弟球团委托球队之主播。 => 此项目说明只是指我所推文内容, 2.经版主检附证据#1Pq68uT2 (Baseball_BM)，组务检视後认定，使用者real 发言确有针对中信兄弟之嫌: 推 rea1: 坐等爪办摸下体猥亵趴 07/17 21:18 => 此篇推文为"非Elephants板"之推文. 为何可用其他版面推文判定为此板推文引战的根据. 小组长也没有任何说明即判定我在Elephants的推文有嫌疑. 两者在不同版面上的推文, 根本不该混为一谈判定. 综合以上, 不服小组长判决. 上诉群组长要求重新审视 原判决文章 文章代码(AID): #1PpIO0bb (Elephants) 沟通经过 文章代码(AID): #1PqP3Za3 (Baseball_BM) 判决文章 文章代码(AID): #1PwFTjb7 (CourtBasebal) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.39.90 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1508498066.A.B19.html ※ 编辑: rea1 (118.163.39.90), 10/20/2017 19:23:52