裁定： 申诉部份成立 说明： 一、板主（群）为板规的立法者及执行者 板规的意旨为何，该如何执行、判准，皆应由板主（群）决定 意即在一定的程度之内，组务会给予板主（群）在执行及解释板规的弹性 当然这弹性板主（群）必须妥善使用 否则组务的惩处及使用者的反弹自然会出现 以此原则，根据 NBA 板板规中「被水桶者不得检举」目的 依此判定将「被水桶者」扩张至「无发言资格者及分身」是否洽当 就这一点，组务在此裁定： a.暂时允许 b.须於一周内补充至板规内文 （台湾时间八月二十二日二十三点五十九分前） 二、追加水桶方面，组务认可申诉人的说法 各板进入门槛随时有可能不同，若由板主群由当时状况执行水桶 即使在板规里有写仍有很大的可能造成执行错误及使用者混淆 若要追加水桶，应於板规中明订 ===== ※ 引述《bll135 (洪爷)》之铭言： : 1.被水桶者及其分身不能检举的规定我不知从何而来。我不是 NBA 版的长期或深度使 : 用者，但若一个看板的版主在某甲跟某乙的纷争中选择性水桶某甲，对某乙轻纵， : 并且在面对某甲对某乙同样违规的行为检举无门，看不下去的某丙非当事人不受理， : 向 CourtBasketB 申诉後被小组长质问的情况下都可以以该条板规回避。而板主本人 : 也可以被合理质疑他像是不处理 kuluma 的文章一样不处理某乙的攻击言论。 : 请问小组长、群组长，你们可以接受 NBA 版的板规中有这条天皇条款吗？ : 为什麽一个版的版主可以拥有拒绝特定使用人检举信的权力，并且在自己恣意延伸 : 看板惩处的情况下行使？ 这个问题有点大 很遗憾在「认定及惩处滥诉」仍未能正规普及化的现在 这样的板规看来是有必要的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.102.174.8 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1471244172.A.2F0.html