※ 引述《bll135 (洪爷)》之铭言： : 为了避免这种钓鱼出现，而运动群组也有很多球队的球迷互相有宿怨或世仇关系， : 所以我们要避免什麽「某迷不意外」这样专门引战的概括式论述出现。 : 请问，如果今天 kuluma 发表了一篇刻意传播错误资讯的文章，用意是引战， : 而只因用词小心而没有违反板规。我去回文告知大家「他的资讯是错的」、「他 : 是故意提供错误资讯想要挑衅太阳球迷，请大家不要相信他」。 : 请问这是「挑衅某队球迷」，还是「针对专一版友的言行批评」？ 群组长好，这位申诉的b用我发文当例子，所以我想我也是本案关系人 因为最近工作忙，原案要过阵子才有时间申诉， 但现在想应该能先为自己的权利发言 我要澄清一下他所谓的错误资讯完全就是自己的认知， 他所指的那篇文章，有争议的原文是 “We don’t see any gaping holes in the roster,” McDonough said, 整句就是「我们看不见任何敞开的洞在我们的阵容中」 gaping holes就是敞开的洞，因为我觉得敞开的洞并不太文雅，所以翻成漏洞 说我造成争议的人，说中国的翻译叫做"明显漏洞"，而指称我乱翻引战， 但是原文并没有"明显"两个字， 拿添加了"明显"两个字的中国新闻，来说我乱翻，这真的很怪阿! 事实上太阳这位GM的发言总是充满了莫名的自信， 但拿不出成绩太阳没季後赛不知道几年 在NBA板上因为这种莫名的自信发言，被球迷视为搞笑也不是一篇两篇的新闻 嘴巴是长在太阳GM身上，怪到分享他搞笑言论新闻的人身上实在太怪。 今天拿了一个中国自己添加了"明显"两个字的翻译， 来说别人照原文翻叫做引战，进而到NBA板违反板规发文再来申诉， 又扯到分享新闻的人身上。这实在太谜啦 另外就是他们另外一个指称错误翻译的消息，说我把下面这个标题的"一天"两字改掉 [情报] 太阳记者：阿骂没有向太阳要合约 我只能说冤枉 後来的标题 " 斯塔德迈尔并未联系太阳索要1天合约 " 那个"一天"是我贴文以後，原网址後来才加上的 用未修改前标题"斯塔德迈尔并未联系太阳索要合约"去google搜寻 http://tinyurl.com/gq8mbu2 你还可以看到跟我一样早期转载的网站 他们的标题也没有"1天"这个後来增加的字词， 因为虎扑他们自己後来改掉的标题，来说我减少字词引战， 这好像搞错对象了吧? 无视近年太阳管理层搞出一堆让人啼笑皆非的事情，成为了热门话题变成新闻以後， 再怪分享这些消息的人是讨厌太阳的"阳黑"， 说别人是错误资讯，拿来当违规发文的理由(况且经查证自认的理由也站不住脚) 被板规处罚以後再来针对NBA管理阶层甚至到小组长，这真的该是他自己的问题 而不应该弄到其他人身上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 189.52.165.134 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1471055657.A.9E7.html ※ 编辑: kuluma (189.52.165.134), 08/13/2016 10:51:24