作者RJJ (传说中的小米)
看板CourtSports
标题Re: [上诉] 不服NBA版nuturewind版主及小组长的判决
时间Tue Jul 5 11:12:37 2016
裁定：
申诉不受理
说明：
「长期」这部份以实务的角度来说板主事实上的确需要观察使用者长期发言
才有办法确认是否有故意反串之类的意图
至於事证的部份
建议申诉人与板主多作沟通，尽量避免游走於边缘的发言
※ 引述《girtas ()》之铭言：
: ※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言：
: : 这部份我看不太懂，请申诉人说明一下
: 这边我主要是依照n版主或小组长的判决理由来反驳
: n版主的理由是:
: (在特定球员相关文章中,都有离题争吵钓鱼引战方式之发/推文,
: .长期恶意针对特定球迷,由於事证太多,
: 仅列举5/15-5/20期间遭检举事项,加上过往记录,判定违反3-2.3-3属实)
: 小组长的理由是:
: 1.组务同意板主根据长期关注案主发言後所做出的判断。亦认同惩处事由中案主确有
: 多次针对特定对象攻击之语。
: 2.NBA板并未采用陪审团制度，板主判决也无需参考支援或反对的板友人数。
: 首先再强调一下，关於他们所说的"恶意针对和攻击特定球迷"这件事我完全没有
: 这从#1NGT-99C (NBA)判决文中的那些句子就能得知，且我请他们指出哪几句是如此，
: 他们也指不出来，所以这部分我完全不该受到处罚。
: 再来就是版主要我说明的这边，主要是想说明"长期"这种东西根本不能当判罚依据
: 而且NBA板板规也没有任何一条是关於"长期"的规定
: 为什麽没有? 因为这东西本来就非常不合理
: 理由就像我所说的，我说的都是没有违规的话，但是把我好几天内所累积的发言
: 全部拿去检举，我竟然就有罪了...这任何一个人被这样罚都会不服气的
: 所以在#1NGT-99C (NBA)判决文底下留言中才会有高达8成的人认为是误判
: 综合以上和原文所述，我在没有违规的情形下
: 被n版主用不相符和不合理甚至是不存在的理由判水桶，请版主还我清白!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.248.185.226
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1467688360.A.58C.html
1F：→ girtas : 算了 不期待申诉了~版主立场太明显 218.161.70.165 07/05 22:29
2F：→ girtas : 故意桶的也看不出来 218.161.70.165 07/05 22:30
3F：→ girtas : 耗了一个月你说不受理 真是无言 218.161.70.165 07/05 22:30
4F：→ girtas : 多亏经过这一连串的申诉 218.161.70.165 07/05 22:32
5F：→ girtas : 让我对台湾的司法重拾信心 218.161.70.165 07/05 22:32
6F：→ girtas : 毕竟专业度差太多了 218.161.70.165 07/05 22:33
7F：→ cavsforever : Haha 114.42.192.222 07/10 23:50