#1JoyeQkZ (CourtBasebal)一案 棒球板务overseaking使用「蓄意闹板引战条款」将我水桶达六十日，实非所宜 为避免此处又不给本人答辩之机会，一次将所有可能性讲出 无法进到棒球板板务工作室，只能就以往棒球板检举得到的资讯而得知 「蓄意闹板引战」必须是成立以下几项，假如有误， 就请群组长或是小组长公开棒球板工作室有之的「蓄意引战条款施行细则」 否则对申诉人不利 1.多次(至少五次以上)发文故意中伤某族群或是某球员名誉 (造成板面文章混乱) 2.故意多次(至少五次以上)同样无意义洗推文或「主动攻击特定板友」 倘若所言有误，应找过往棒球板板务为客观第三人对此条款使用进行表示 一、 我们可以检视overseaking使用的推文 #1JnzzP_6 (Baseball) 首先第一句有我的部分，无特定攻击队伍 所以应该由qa17b於十七日晚上十点二十分那句开始看起 何来「引战」之说，「引战」一词用於「开始战争或是争执」 再来，我接下来的推文是「正常法律声明」 甚至overseaking也曾经於其协助删除的文章中，认可suzhou板友的「正常法律声明权」 假如扯到过往我曾有次声明对於不同棒球板使用者进行告知 那次进入水桶并非「恐吓」，且告诉期未过，我并非不会提出告诉 举例而言 大雄今天被胖虎攻击打行使「正当防卫」， 他日再遭受小夫肢体攻击依然可以实行「正当防卫」 二、 检视我的入桶纪录 (1) 04/14/2012 18:59:17 korking52013 限制 success0409 发言，期限为 15 天 理由: 推嘘文吵架 (2) 08/13/2012 18:56:50 clywin123 限制 success0409 发言，期限为 30 天 理由: 推嘘文吵架+引战 理由: (由修改日期可知为同一事件更动刑期) 08/13/2012 21:35:12 korking52013 限制 success0409 发言，期限为 45 天 理由: (3) 11/29/2012 01:41:18 korking52013 限制 success0409 发言，期限为 14 天 理由: (4) 03/17/2014 20:32:55 gary790116 限制 success0409 发言，期限为 30 天 理由: 吵架/人身攻击 (由修改日期可知为同一事件更动刑期) 03/17/2014 20:39:44 gary790116 限制 success0409 发言，期限为 15 天 理由: 人身攻击 换言之， 三年进入水桶次数(不包含本次)，仅有四次 而且每次入桶皆间隔一个月以上 1. 更多的板友犯规次数远大於四次，甚至在板面多次发出无意义文章， 都不能构成「蓄意闹板引战条款」，更何况是我的推文 再者，wrb使用者在本次水桶之前， 也曾多次反覆推出「化工厂」、「化工喵」等推文後与板友吵架 都无法进入「蓄意闹板引战条款」，gary790116前板务也顶多使用「累犯条款」将其禁言 显见「蓄意闹板条款」并非overseaking所用， 而FlyFreedom小组长也可能未进棒球板板务工作室检视其使用内规，进而误信 2. 此项条款为板务多次警告後方得发出使用，再者经由此条款，至多先行加倍一次刑期 检视本人被水桶之由，已在长串推文中被视为恶意而加重刑期 後面再次加以两倍刑期根本是双重处罚 3. 引用判例 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1389283311.A.CC0.html 洗推嘘文达至少八篇以上 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1377407168.A.E68.html a使用者拿他人死亡为梗 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1404643829.A.F9D.html r使用者指名放水 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1402825697.A.126.html y使用者拿死者开玩笑 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1403677645.A.797.html p使用者多篇(五篇以上)诋毁球员及球员家人 「吵架」推文自不能和以上判例相提并论，且本人没有无意义洗文至以上判例程度 使用「蓄意闹板引战条款」根本是不伦不类 「日常生活正常法律自济措施」被视为「恐吓、威胁」而在棒球板不得实行， 传出去，只会贻笑大方 是否可以在板面进行声明，也可以交由全站所有使用者公评 当棒球板板规有违法律，是以现实法律为主 我也相信站规并无禁止使用者对自身权利声明 棒球板板务overseaking此举，有违站规 假若现实法律无法在BBS站实行，那也仅限於「程序法」 除非管理者皆认为使用者不用遵守「中华民国宪法」和「刑法」之约束 申诉要求： 1.更动至合宜刑期15日 2.overseaking对於我和suzhou板友同样作为有不同认知，为判决不公 理应惩处 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.187.199 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1405882818.A.C9D.html ※ 编辑: success0409 (118.169.187.199), 07/21/2014 03:15:02