看板：CourtBasketB 判决原文：#1H67V-if 判决： 使用者Seabox君之水桶处份符比例原则，若Seabox 肯发表一篇声明在组务版上宣示在2012/2/11之後不在 有任何挑衅球迷或发表争议文等行为，之後再请版主 减轻其水桶期限。 同时，Seabox亦应学习尊重NBA板，谨言慎行， 莫再以发表争议性言论为常业， 若有其他具体违规事实， 组务鼓励板主予以严惩。 针对案件再作一次说明 1.小组长只会针对双方交集的部分开始查起,查出的事实真相确实有原告多篇挑衅 的推文存在 2.原告质疑一审二审的差异性,组务认为一审和二审的证据上没有过多的差异, 组务只针对版主提供的甲类事证这4篇#1GxMHGFR #1GxKa1ud #1Gx4Dt8n #1Gx3noFa 查起,确实有违规事实存在,但也看到其他人涉及挑衅等事实,但是若对方涉及违规 ,使用者应自行检举,而非跟着吵架起哄导致更多问题存在 3.至於水桶的期限组务认为确实过长,因此要求原告自行宣示不再挑衅减轻其水桶期限 ,这是让原告有机会悔过,若不肯悔过持续用此等方式发文,那麽组务鼓励版主给予 严格处分 ---------------------- 申诉理由： 本人在#1H3zzBrD (CourtBasketB)之申诉 小组长并没有全部受理 并在#1H67V-if (CourtBasketB) 推文也有询问 小组长依然不处理 本人在最初的申诉文#1H3zzBrD (CourtBasketB) 主要的申诉有 1.不服NBA板板主擅自重审 因为我对於此板主最初的判罚有不满 便写信申诉 在最初判决中 此板主认定我有9个违规边缘 4个一罚 共加罚三次 在CourtBasketB证据与申诉文可以看到 文章代码(AID): #1Gx41511 → seabox :快笑死XDD 娜打别人老二也凹一下好了 01/08 23:58 文章代码(AID): #1Gx3F4DV 推 seabox :KG 不意外 01/08 22:59 这两个推文 我多次询问板主到底哪里违规 此板主多次闪避问题 并且竟然以重审来要胁我 本人从来没有要求重审 我只是要板主说出这两个推文到底哪里有问题 而板主答不出来情况下 直接重审 我对於此事相当不满 我也要求小组长请S板主来说明 但小组长并未审理 还没说明为何不受理 2.申诉此板主失职 在#1H3-2Ec2 (CourtBasketB)证据中 此板主自己说了有5.6人已经检举我 但此板主从未来信警告或水桶 而是到後来一次累加 这种管理方式早就是失职行为 甚至认为此板主水桶我来达到譁众取宠 同样这个申诉 我亦有要求小组长审理 但小组长依然没审 小组长只有说会在调查便直接结案 最後是不满重审前後的判决 重审前的公告标准是 全部事证共27篇，考量部分时间较久远以近三周9篇违规计算，4篇惩罚1次， 共两次，再加罚一级，共3罚 在板主讲不出来那两个推文 到底哪里有违规边缘问题 应该只有7个违规边缘 加罚两次 本人水桶应修改为4个月 重审後板主之判决是#1H67DuW7 (CourtBasketB) 重审後小组长之判决是#1H67V-if (CourtBasketB) 这其中 #1GxKa1ud → seabox :某m 昨天叫你找甜瓜生涯没品纪录找到没? 01/09 19:20 推 seabox :楼上赛迷 不意外 01/09 19:30 我不认为这推文到底哪里违规了 我单纯要求某使用者贴影片而已 如果这个叫违规 那NBA板不晓得有几千几万个推文违规了 另外#1H67DuW7这篇里面 推 sungastill :因长期挑衅、恶意明显，已影响到看板品质，加罚一级 01/21 12:27 板主又再次擅自自订规则 擅自加罚 小组长在最後判决 也没说明为什麽多加罚一级 遵照原判 若依照重审後标准 应该是加罚三次 水桶半年 此案子可以看出 这位板主两次自订规则 来罚不遵从他"玩法"的使用者 根本可以说是私怨报复 由上述理由 在此我上诉此案 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.170.171 ※ 编辑: seabox 来自: 1.170.170.171 (02/24 00:32) ※ 编辑: seabox 来自: 1.170.170.171 (02/24 00:33) ※ 编辑: seabox 来自: 1.170.149.145 (02/24 15:53)