本人於2012/7/15当日，因在Elephants一名板主名恣意黑名单与另一位板主请假，无法基 於板友权利，提出疑似违反板规之检举案(该板共两位板主)，是以将此情况详细说明并针 对管理Elephants两位板主之上级权责单位-组务larusa提出询问与声明。 本人在该函中明确指提问: "请教组务遇到这种"对板友个人好恶，凌驾於板规与适当的裁量上"之情况应该如何处理? 身为Elephants板友如何依照规定主张其权利?" 岂知组务再将本人该函转录至CourtBasebal(#1G0edoOD)後，自行将本人之声明与提问转为 "检举案"，再於2012/7/16做出判决如下: "组务无法受理类似被设定黑名单的检举 请详阅Ptt申诉制度" CourtBasebal(#1G13JkA_) 首先，本人对PTT站务相规规定一向尊重，若要提出检举或申诉案，将会遵照申诉程序进行 。(如本篇所为)但本人於7/15提出之上开该函，从头到尾并未提出检举案，仅叙述使用者 遇到之事情状况，个人声明与提问。 组务不知道凭藉着哪一条规定，自行将本人之内容转化为->"类似被设定黑名单的检举"， 从本人之陈述内容可明确知道，问的重点是在第一层的板主均断绝公务沟通管道时，板友 应当如何主张其权利？(本人遭遇之情况，甚至是板主针对个人所为) 身为该板之上级单位，使用者在遇到此情况时，向其询问乃是符合PTT之站务规定与精神之 作法，且内容均同意公开，以昭公信，表示本人对於相关规定之尊重。 退而言之，若是larusa要将本人之声名与询问变成"检举案"，是否应该依据申诉程序之保 障，给於本人之陈述机会，厘清检举标地为何，所欲检举之当事人为谁，而非於法律上一 日自行认定"检举标地"并做出"裁决"，成为自行创设检举案件并终结相关当事人於该审级 之权利的荒谬情况。 承上，针对组务larusa於CourtBasebal之上述行为(自行创设检举案并迳行裁判)， 依照规定於於CourtSport向群组长提出申诉如上，请群组长给於公正的裁决。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.183.17