※ [本文转录自 ZIDENS 信箱] 作者: ZIDENS (我不是正妹) 标题: [通告] 篮球组务相关群组水桶申诉 时间: Thu May 24 09:42:40 2012 ※ [通告] 共 2 人收件 ※ mousepad Alfred --------------------------------------------------------------------------- #1DpMfRCP (CourtBasketB) 二、依据群组规范，非案件相关人士禁止推文，唯一的例外是，资深 使用者可就事务性的问题提醒不熟悉相关规则的使用者（例如， 提醒申诉案件需检附与板主往来之信件）。 好的 我知道这是旧有板规 但本次的推文则是建立在这个角度之上 虽然说小组长并不是不熟悉相关规则的使用者 不过由於问题只在於时间点 我怕小组长没注意到 以为是有些申诉没处理到 故作出提醒 并不是什麽恶意推文或挑衅或无意义推文 小组长回应个对 比照办理或是抱歉我没注意到即可做结 祭出水桶似乎太小题大作了点? 再来看看#1Fkxxu9H (CourtBasketB)的内容 在#1Fk5r7w4 (CourtBasketB) #1Fk5tMDo (CourtBasketB) 以及#1FkeMLnK (CourtBasketB)里， 我都分别警告或提醒过各位不要擅自发言， 甚至之前willyt板主之所以被群组长在此水桶，也是因为擅自发言， 因此所有在follow这个程序的使用者，没有任何不知道这个规则的理由。 这个部分我想小组长可能有误会 威力梯是未经许可的发文 而且已经被警告过很多次了 m版主则是在推文提出自己立场与答辩等与原案不相干推文 以擅自发言而言是符合没错 但实际上应该是更细项的不相干推文 中略 这些未经申请的发言， 除了dendu是在申请发言外， 全数予以警告一次，切勿再犯， 接下来不会再有警告了，违规的人会直接处以水桶。 好的 那麽所谓的申请发言是怎麽一回事呢? #1Fk-vJj7 (CourtBasketB) 推文部分略过 仅列出重要部分 恩 我的看法与benny0125相同 整篇申请发言都是申请假的 底下推文都是推申请发言完後马上推 那申请的意义在哪? 小组长所说针对自己案件有意见的部份 以参予这个系列的人来说 不能对於明明超过期限还能比照办理的状况表示疑问? 总之 被水桶的原因大致上是因为我没有申请发言就推文 但这没有实质效果的"申请发言"四字推文 真的是有必要的吗? -- 上一封寄错人 Alfred收到两次真是不好意思 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.61.202

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ZIDENS (111.241.140.150), 时间: 06/07/2012 18:00:12