作者KOREALee (韩国最高)
看板CourtSports
标题[上诉] MONKEYS板主 判决不公
时间Fri Oct 21 12:54:21 2011
MONKEYS板
#1EdjzXkC
原文
作者 KOREALee (韩国最高) 看板 Monkeys
标题 [问题] 大家对郭严文的看法?
时间 Wed Oct 19 22:31:56 2011
───────────────────────────────────────
今天郭严文分别以
3 1 1 3
总共8个球出局4次
最後的那个失误虽然没造成失血
但还是捏了大家一把冷汗
尤其是我竟然看到这个画面
http://ppt.cc/nLT;
大家觉得郭严文如何呢?
跟版主沟通的信件
※ 引述《KOREALee (韩国最高)》之铭言:
: 探讨郭严文失误後出现笑容为何要被桶?
: 难道球迷心中有疑问不能提出来吗?
: 请问你引战的定义在哪?
: 这篇文章会引发哪些人出来笔战?
有疑问请向组务申诉。
你针对球员的态度作攻击
甚至有上纲到职业道德之意向
再加上发表於此期间
就是有引战的效果。
至於引发哪些人出来战?
看看嘘你的人数,不是很清楚了吗。
chuck158207
※ 引述《KOREALee (韩国最高)》之铭言:
: 什麽叫做针对球员的态度作攻击?
: 男到球员失误後 出现笑容
: 球迷心中不会有疑惑吗?
: 还有言论自由
: 要嘘要推本来就是看人
: 他们嘘我 我也接受
: 我没跟他们笔战
: 照你的说法 只要被嘘 就要被水桶罗?
请不用对我说的话过度推论
判决的原因我已经说了
不管你有什麽疑惑,在此时发此文就是引战行为
(不然谁也可以说他疑惑某某人打假球)
如果你觉得不公,就照程序交由组务处理
我也会照规定走。
--------------------------
courtbasebal 判决
裁定:
水桶期限减为 90 天
说明:
一、综观其内容,实在很难说有绝对应处份之恶意存在
当然或许在板队中,这样的文章或有针对及影射的成份
但是情节应属较轻微
二、根据该板近期判例
组务认为水桶期限以三个月为宜
---------------------------
我的出发点纯粹是对於球员在失误後的表现感到疑惑
而该球员所属球队为MONKEYS
所以理所当然的在MONKEYS板提出疑问
应属合理的发问
球员在场上的表现本就会造成球迷的讨论
况且我只是想到板上向其他板友请益
组长可以到原文去察看
我并没有与其他版有起争执
个人觉得应免除水桶
因此上诉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.204.104
1F:推 mousepad:小组长已适度调整处分, 亦非特殊情况, 本案不受理并终结. 10/23 07:55