作者mousepad ()
看板CourtSports
标题Re: [上诉] 棒球板板主 korking52013 处分不当，RJ …
时间Thu Aug 11 02:23:25 2011
※ 引述《Qmmmmmmm (Qmmmmmmm)》之铭言：
: 1.原文是因为发了一篇
: "王建民被打全垒打"才被水桶
: 同场比赛的另一篇全垒打文 #1EEPfdKG (Baseball)
: 完全没这个问题(事实上全垒打文在Baseball是合法的)
: 不知道korking52013板主是否有针对特定球迷来处分
: 我承认我是反王建民的球迷，但是这里是棒球板而不是王建民板
: 2.就算要处分，也不该水桶60日
: 棒球板板规初犯就是警告or水桶15~30日
: 板规
: ==============================================================================
: 以上条文初犯依情节轻重采警告至水桶15日至一个月不等之处分，
: 一个月内累犯板规者（不限条）或故意闹板者，将采取水桶一至三
: 个月，或劣退处分。
: ==============================================================================
: 我之前完全没被警告或是水桶过
: 且RJJ小组长也在之#1EEkSnIa (CourtBasebal)里判定我没恶意闹板
: 如果判60日，korking52013板主是不是违反了板规?
: 大概就是这样
: 希望群组长看得懂
第一点我还是看不懂
意思是你认为
板主在王建民被打全垒打的时候 针对性地把他认为不是王建民迷却po文的人 给水桶
是这样吗
第二点请RJJ小组长推文「简要」说明
是否认可板主本案件中未依板规量刑
若是的话，接受理由为何
简要即可
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.223
※ 编辑: mousepad 来自: 61.224.43.223 (08/11 02:24)
1F：推 RJJ:不认可，应该为水桶 15~30 天才对。 08/11 02:38
2F：→ RJJ:不过当事人在原申诉串中没有提出，所以审阅时并无考量到这点 08/11 02:38
3F：→ mousepad:好 所以是否我将本案发回CourtBasebal板重新处理即可? 08/11 03:31
4F：推 RJJ:呃，是第二部份还是整起案件？第一部份我认为板主以维持秩序为 08/11 04:43
5F：→ RJJ:目的，处份有钓鱼文嫌疑的文章应该是属於板主裁量的范围。 08/11 04:43
6F：推 Qmmmmmmm:第一点是这样没做 08/11 12:29
7F：→ Qmmmmmmm:第二点是因为 当板主讲出水桶60天的原因之後 08/11 12:30
8F：→ Qmmmmmmm:小组长就直接结案了 没给我解释的机会 08/11 12:30
9F：→ mousepad:Q君, 请等我请你回应时再发言... 08/11 16:41
10F：→ mousepad:@RJJ小组长: 第二部分 即量刑是否应依照板规明订的部份 08/11 16:41
11F：→ mousepad:若小组长认为此点有异 使用者既已提出 我将案件发回第二 08/11 16:42
12F：→ mousepad:层级由小组长做量刑上的最终裁定 08/11 16:42
13F：→ mousepad:至於第一点 RJJ小组长认定板主裁量尚称适当 这也并非什麽 08/11 16:44
14F：→ mousepad:特殊情况 因此第一点不再处理. 08/11 16:44
15F：推 RJJ:了解 08/13 06:34
16F：→ mousepad:好 那我晚点就这样会单独写一篇 免得以後找不到 08/13 10:24