※ [本文转录自 CourtBasketB 看板 #1DrGKnPw ] 作者: Jefa910 (战地记者) 看板: CourtBasketB 标题: Re: [转录]Re: [申诉] NBA板主arkod滥用权力针对特 … 时间: Thu May 19 19:55:26 2011 一样，只要 a 板主是对所有的类似行为都采取同样的处分 ，我不知 道「针对你」的地方何在？ 小组长在之前的文章中说，版主对大家都相同处分，所以找不到针对我的地方。 在我一再帮小组长您复习我的申诉信件之後，你又说， 列一堆其他人对你的不友善发言只能证明其他板友有攻击你的行为而 已，和所谓「板主滥权针对特定使用者」实在扯不上关系。 ......还真是扯不上关系，我针对您的要求去帮您复习， 你又说我这些只是列举，跟版主有没处理扯不上关系，那我就再说一次， 版主如果当时站内信有做处理 (看看下面就知道他拖多久) 我还需要来这边申诉吗? 都已经公平的事情，我还需要申诉什麽东西? 为什麽这麽好懂得事情小组长可以看不懂，匪夷所思。 虽然你有提到板主都没对他们进行处分，但这样实在过於笼统，所以 我现在请 你逐条列出板主对那些所谓「和你战的人」的处分作为板主针对你的 证据。 还真是非常特别的请求，我就说没处理了，小组长就喜欢请人复制贴上， 再申诉当中我做这项动作也不是第一次了，在本文最尾端付上。 请不要拿啥「要是有处理干嘛要来申诉来」的说法来规避举证 责任。 ㄎㄎ，我一样的信贴了好几次，版主有处理，我何必寄信。 版主有理会我的信，那我何必来组务版申诉，我搞不懂小组长何来我逃避举证之说。 讲逃避举证会不会太过份了阿？　是我叫他不理我的吗？ 为什麽板主不理会我的检举信小组长还可以指着我说是我逃避举证？ 你可以主张「一直都不是这样判」、也可以主张「同样违规的还在外 面爽」，我绝对尊重你的主观认知，但是如果你要以此检举板主滥权 针对特定使用者，请自负举证责任，找出违规但没受到处分的例子（ 如果真有「同样违规还在外面爽」的状况，挖出整串推文来加上板主 没处分的客观现实总能当成证据了吧？）；如果没办法举证的话，请 恕组长无法对你的举证能力不足负责。 小组长一再把滥权、违反常理处理，两者和「针对我」勾结再一起请我回应， 我反倒是想请问，一切不符正常作业程序的行为，为何可以被合理化， 在组务版，小组长不断要我做「是否针对我」去做解释， 我感到很纳闷。 版主不回我站内信，对我不闻不问，让我投诉无门， 小组长反过头来要问我，版主为何这样对我、为何这麽做不里我。 任谁都无法理解版主的心态， 使用者能做的只有把自己遭受不公平待遇的事情说出来， 然而法官却在法庭上，一直要使用者举证被告 「为何要这样对你、有何动机需要这样对你」， 我想任何一方都没办法做出这种证明。 可以，但请附上证据。 又是一个无解的要求。 时间点上就是如此，我申诉半天版主不理我，违反版主应有的回应责任。 然而如此巧合，我一来申诉版主就处理我的信件，并加重我水桶。 一切巧合， 小组长反过来要我证明，「版主这样对jefa910有什麽合理动机吗?」 令人感到非常无言， 版主为啥这样对我，谁知道，谁举证得出来， 我只知道莫名其妙被加重水桶。 所以，说穿了，你无法证明板主因为你而对你的申诉信件采取差别的 处理时程，一切只是你个人的怀疑而已，对吧？ 小组长一再把任何指控挂勾於「针对性」要我做证明， 要把所有「不合理」都转换一个「问号」， 再要我去对问号找出证据，实在是非常回避。 个人其实不相信 NBA 开板至今从没有改判加重的例子， 不过既然你 说的这麽斩钉截铁，那就姑且信之；即便如此，要这个申诉成立，你 必须证明板主是因为你而去刻意加重处分、而不是依据行为本身与过 往记录而作出裁定。 改判加重，例子要什麽，你可以去请求版主找， 既然版主如此二次判我水桶，那理当有他的理由， 但版主回我的信件当中，却不见任何明显的所需加重理由。 我只看到版主终於处理了我那些申诉对象， 顺道戴顶帽子予我，说我情节严重，近期累犯， 而我也已於前几篇当中补充回应了， 情节哪里严重、近期哪里累犯，该不会又要我来替版主背书、证明吧? -------------------------------------------------------------------------------- 我5/3被水桶，随後寄出以下信件， 4/29 第一封检举信 作者: Jefa910 (战地记者) 标题: 检举信 时间: Fri Apr 29 20:34:32 2011 andy80209 :被害妄想症跟脑补能力真强..偏偏知识常识没学到半点 04/29 19:52 没处理 我父母从小到大都辛苦栽培我知识常识还有逻辑观念 他这句话不只是对我人身攻击，也是间接攻击到我伟大的爸爸妈妈 请问这是不是太超过了？　我们其他人讨论也没这样攻击人家吧 请回信谢谢您！ 5/3 第二封检举信 作者: Jefa910 (战地记者) 标题: 检举信 时间: Tue May 3 19:55:57 2011 andy80209 :被害妄想症跟脑补能力真强..偏偏知识常识没学到半点 04/29 19:52 #1DkfyRMw 说我有被害妄想症，没学到知识 版主没处理 #1Dkw-WsX RobertAlexy :jefa不懂就不要胡扯 RobertAlexy :Gasol那时候每天哭夭说要转队 RobertAlexy :跳针了 难看 RobertAlexy :Jefa只要一直跳针湖人抢劫四个字就好了 科科 RobertAlexy :比起看某j跳针 我比较想看雷熊战的preview RobertAlexy :jefa逻辑真的有问题 说我胡扯，连续推六句，说我逻辑有问题，口气也不好 版主没处理 mhkt :逻辑不对 还在嘴硬 发个文表达想法 mhkt :打造未来不是吗? 逻辑不对就不对 别只提当下 mhkt :表达你的想法 最好方式发个文章 不要老是回避 好吗 mhkt :你的不自知 造就了这次导火线的主因 懂吗 mhkt :没想到逻辑不对的人 成见太重 不知道这笔交易紧扣着 mhkt :空间跟未来 某J推文只有自己的主见 犹如井底之蛙 mhkt :还在跳 在嘴硬 别把自己的无知拿来说嘴了 死不承认 mhkt :果然还在跳 那跟之前的某W有何两样 不清楚请多做功课 mhkt :你还在雾里看花阿 先说说自己吧 逻辑出问题了 mhkt :某J只提抢劫 没办法你都不改变了 看不清楚事实 mhkt :看了 也看到某J的跳针言论了 跟你争论也无用了 mhkt :休息一下 换人接手阿 某J搞不清楚状况 这人也针对我连续推了好几句，说我逻辑不对又嘴硬，口气也不好 版主没处理 blake1003 :地震你也还有空推文喔 真不愧是酸民 直接说我是酸民 版主没处理 多次推文语气也没多好，如果我被桶这些人不太应该没事唷 prostate :湖人：为了停止JEFA的崩溃 我愿意败给灰熊 直接说我崩溃，这不是挑衅? 版主没处理 #1Dk-m2qf dmdjjj :呵呵你没当我是湖迷但有人承认拉！帮灰熊说话就说是 dmdjjj :湖迷，看来爱酸的真的不意外。 dmdjjj :说我酸之前先确认你有能力反驳我再说吧 dmdjjj :说了是在讲模式而不是说顺位，中文有差成这样吗 dmdjjj :我说你罗？某M阿！自我感觉良好我在说你？ dmdjjj :嘲笑跟开心的笑都分不清阿？开玩笑开到被嘲笑也算屌 dmdjjj :我在嘲笑你的讽刺很鸟你才分不清吧！ㄎㄎ dmdjjj :所以你现在只剩这招了吗？那我吃饭罗！反正M跑了 dmdjjj :你反驳那什麽鬼东西？你完全不是就内容反驳阿 dmdjjj :从你发过的东西来看，装有料的是谁很明显 dmdjjj :你就别再献丑了！想讨战呛人快去找吧 dmdjjj :等你有像样点的文章或者论点出来再来呛别人没料吧 dmdjjj :没半撇还能呛别人你也算勇气十足 dmdjjj :你可以继续自以为，我吃我的东西看电视... 前面都是乱骂我的人，只有这位D兄是跟我一起推好几句战的人 他推的跟我差不多多，却只有我被桶? 两人争论推一堆，就只有桶我? 不是针对我吗? 版主没处理 站内信至此引用完毕，可以很明显看到，我4/29，5/3分别寄出两封检举信， arkod收到我的站内信之後，都不闻不问， 不回应我的申诉，也不处理那些战我的人。 很巧合的，我5/7来组务版申诉版主对我不闻不问，不处理这些人的时候， 作者 Jefa910 (战地记者) 看板 Sportcenter 标题 [申诉] NBA板主arkod滥用权力针对特定板友惩处 时间 Sat May 7 13:43:37 2011 作者 arkod (阿扣) 看板 NBA 标题 [公告] 水桶 时间 Sat May 7 22:24:12 2011 版主终於处理我的信件了， 所以我那时候说，我不知道该哭还该笑， 该笑的是有一个迟来的正义，版主如果可以回神处理这些人，我当然很开心， 大家一起禁言一个月冷静对大家、版面都好。 可是， 版主却拿我本人，一模一样的推文(文章代码(AID): #1DlD5Xln)， Jefa910 近期水桶後又再犯，并认定情节严重，加重处分 60天DNP。 我真的感到莫名其妙， 我近期被桶就是5/4被桶的那一次，就是一样的推文， arkod在这篇水桶文当中拿我一模一样的推文说我是累犯， 有这种道理吗? 版主如果可以每次都这样，桶你一次，再拿一样的事情在桶一次， 请问一下谁不是累犯? 我真的感到莫名其妙， 我近期被桶就是5/4被桶的那一次，就是一样的推文， arkod在这篇水桶文当中拿我一模一样的推文说我是累犯， 有这种道理吗? 版主如果可以每次都这样，桶你一次，再拿一样的事情在桶一次， 请问一下谁不是累犯? 累犯的意义是为了处罚有过经验而不改的人， 但讽刺的是，这一项权力竟然沦为版主处理私怨的工具， 要我证明吗? 我想不用吧，你可以把这当题外话看， 作者 QQren (QQ) 标题 Re: 请问桶我的理由是什麽？ 时间 Tue May 3 20:35:13 2011 版友您好： 看到EZ版的讨论文，的确满有趣的， 我也不讳言，你的部分的确是阿扣请我帮他桶的， 原本他以累犯决定处分60天， 我认为情节没那麽严重主动帮你减到30天， 我个人的观点只是希望版上秩序能安宁就好， 针对你的推文我倒没有非常大的意见， 而其他版主认为已达水桶标准所以我才於公告中加上您的处分， 若您真的很执意您没有违规或引战， 请在做一些解释或说明寄给我， 我会再帮你跟其他版主做讨论。 -------------------------------------------------------------------------------- 我想......既然在这一步骤，arkod就说要桶我60天， QQren版主请求减免之後，讨价还价成30天。 但是为什麽这一封站内信一公开以後， arkod又恢复成桶我60天? 其中动机令人难以免除假想。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.11.200 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.11.35