案由：使用者 basterds 於 NBA板 受处分之申诉案。 更裁判决：本案水桶判决无效。 说明： 一、本案在申诉案审理过程时的违规事实 根据本板使用规则四-4： ....小组长需於确认申诉文件完备後，七天内於申诉文推文表达受理之意。 ....小组长需於申诉案受理後七天内进行第一次发言。 若小组长无正当理由未於时限内进行发言，视为违规： 该案相关之水桶处分视为无效，申诉人可据此直接向板主要求提早解桶。 经查，本案相关时间轴为 2025/5/08 09:50 本案当事人提起申诉案 #1e70tkhV (SP2_Basket) 5/15 03:56 篮球小组长於规定时间内表达受理本案 因此在本案，篮球小组长需於 5/22 03:56 以前，对本案进行第一次发言，若 无正当理由未能在时限内进行发言，则视为违规。由於确实未有任何发言，因 此认定本案已自此段时间点形成违规事实。 故从 5/22 03:56 起，本案申诉人即可向板主要求提早解除水桶处分。 二、本案当事人并未积极扞卫自身权利 据查，对照板主至今未接到本案当事人援引此条规则向板主申请解除处分。 推测可能是因为当事人并未了解相关规则，导致影响其使用者权利正常行使 。 不过在该条规则，明令要求当事人向板主提出要求，并未规定可由组务人员 代为处理，因此本板管理人员在确认有违规事实後，并未主动介入本案，亦 未提醒当事人，直至本案审理程序完成後，才由群组长对本案判决做出更裁 判决。 在本案有发生程序上的违规事实後，当事人的水桶判决即为无效，此判决仅 表示在审理程序上获得「判决无效」之结果，并非对当事人是否违反看板规 则有任何裁判事实。 在此要求对照板主在本文更裁判决发布後，重新调整相关判决。 三、小组长判决文将列为参考资料 考量本案违规时间点为 5/22 03:56 为基准，因此之後发生的判决过程皆应 不存在，故小组长判决文 #1eFFmNA_ (SP2_Basket) 将不具正式效力，因此 该篇判决文的指示亦不具强制性，但群组长仍会建议对照板主可以撷取判决 文当中的部份说明或概念作为改进板务之参考。 四、未来此类事件的处理原则 自从2022年重新制定组务板使用规则後，本案是第二起引用 使用规则四-4 的案例： 他案 #1bwD_QZn (SP2_AllSport) 本案 #1e70tkhV (SP2_Basket) 之後遇到相同情境的案件时，将采用此两案的处理标准，亦即： - 若当事人主动援引该条规则，将由组务人员辅导板主解除当事人禁言处分 - 若当事人未援引该条规则，将待该案审理板务於结案时再行解除 这边还是建议使用者，若确认案件已经符合「小组长受理案件後七天内未进 行第一次发言」的条件时，应主动告知板务或组务管理人员，并申请提早解 桶，以便尽速恢复自身使用者权利，组务管理人员原则上不会主动根据该条 规则而解除案件当事人的处分。 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Basket/M.1748942842.A.86B.html