作者JUNstudio (agGREssion)
看板SP2_Basket
标题Re: [检举] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29
时间Tue Apr 2 14:10:15 2024
1F：→ laptic : 但在此之前，对程序疑惑的是：标题同时包含两个看板 04/02 06:51
2F：→ laptic : ，这是否符合组规？而且依列管规定第三条，「本群组 04/02 06:51
3F：→ laptic : 管理人员，一律不受理使用者对他人提出言论列管之检 04/02 06:51
4F：→ laptic : 举或要求」，检举人的行为是否合法，烦请先行裁定。 04/02 06:51
若认为受理本案不符程序时，应至 SP3 提起 [检举]案，可根据SP3使用规则五-1-c
「组务板检举」对此类行为提出检举。因此这边不会回答相关提问，请见谅。
同时被检举人贸然轻率提出程序认定之要求，已有涉及本板使用规则五-5-2之嫌疑。
但考量被检举人举止动见观瞻，在前揭检举案件裁定後，心生株连与践踏感，而後续
又陷入动辄得咎之局面，会有此种心态也算可以理解，经综合考量後，组务人员暂不
对此次行为做出是否违规认定。
但这边还是建议双方能就事论事，像检举人在检举案中使用「持续以『恶劣』方式从
事发文行为」这种词汇就极为不恰当。
--
我是觉得没必要把心思浪费在对於案件程序的疑惑上头啦。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档
◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Basket/M.1712038218.A.737.html
[编辑说明] 修改错字。
※ 编辑: JUNstudio (122.116.81.113 台湾), 04/02/2024 14:41:56