※ 引述《coke5130 ( )》之铭言： : 推 saturday5566: https://ptt.reviews/NBA/E.BvFuBNrBaSeY 03/14 23:47 : → saturday5566: 辈分网站有啦 03/14 23:47 : → saturday5566: 想搜LBJ罚球呛赢的影片来帮他讲讲话，好心人请提供 03/14 23:48 : → saturday5566: 你自己好好跟大家解释这句话什麽意思?是不是2-6? 03/14 23:48 : → saturday5566: 被嘘成XX还敢说可受公评，却不敢提自己引站的部分 03/14 23:49 : → coke5130 : 原文是罚球呛声，所以我举了几个可以搜寻得到的连结 03/14 23:52 : → coke5130 : 版主你要说明，结果你的口气跟呛这边的人差不多样， 03/14 23:52 : → coke5130 : ^篇 03/14 23:53 : → coke5130 : 丝毫没有接纳不同意见的度量，主题是罚球呛声，不是 03/14 23:53 : → coke5130 : 你指的这句是回应底下推文里，要平衡说法，所以请版 03/14 23:56 : → coke5130 : 友提供，因为我搜不到，这样叫做引战？本版主旨写明 03/14 23:56 : → coke5130 : 欢迎具有想法且经整理过後并以所有版友分享讨论为 03/14 23:57 : → coke5130 : 宗旨之内容之使用为最主要目的，所以我找了资料， 03/14 23:57 : → coke5130 : 不能够提出不同意见？而是要提出迎合大众的意见吗？ 03/14 23:58 : → coke5130 : 我如果每个推嘘文逐一编辑回应，这才是引战吧~ 03/15 00:01 : 推 saturday5566: 搜不到就闭嘴，打出来引战就去吃水桶 03/15 00:02 : → coke5130 : 你确定是以版主身分要这样回应？还是以某族群回应？ 03/15 00:03 : → coke5130 : 推文里一堆涉及人身攻击，你都放过不处理，抓这句 03/15 00:06 : → coke5130 : 就水桶，所以现在是在管理还是限制言论空间？我可否 03/15 00:07 : → coke5130 : 也依你一句"搜不到就闭嘴"，就说你已有特定立场？ 03/15 00:08 : → coke5130 : 相同的内容若单发一篇专文，那引战意味岂不更浓？ 03/15 00:10 : 推 saturday5566: 你确定要再这里扣帽子继续吵？ 03/15 00:10 : → coke5130 : 我列举多个球员跟罚球呛声有关的影片，呼应原文GW说 03/15 00:11 : → coke5130 : 要罚进的事情做为参考例子，这样也是引战？我在总版 03/15 00:12 : → coke5130 : 并不是跑去专版发专文呛声耶 03/15 00:12 : → coke5130 : 扣帽子的不是我啊~ 我发了几篇文内容也有站在LBJ的 03/15 00:13 : → coke5130 : 立场帮他讲话，只凭一句话就水桶而忽略一堆人的攻击 03/15 00:14 : → coke5130 : 这样也是公允管理版面吗？何况你公告文自己都写了 03/15 00:15 : 推 saturday5566: 发这种被嘘到XX引战文还想避重就轻，拒绝改判，不 03/15 00:17 : → saturday5566: 会再对本案做回应 03/15 00:17 : #1YrJ-4Nd (NBA) : #1ZutH18g (NBA) 就如我原推文所说 原文与文章内容皆与LBJ无关 原PO也无证据证明LBJ在做过罚球呛声的行为 却在文末特别加注「想搜LBJ罚球呛赢的影片来帮他讲讲话，好心人请提供」 文章已造成版友负向的回馈， 原PO於原文也刻意回避解释为何要用这种方式刻意引战LBJ之球迷 意图以强调其他文章内容来引导本案 我认为板友的反应(嘘成XX)以及原文刻意提到LBJ进行引战的行为已构成2-6的要件 因此判决2-6删文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.44.251 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Basket/M.1678987461.A.5BF.html