※ [本文转录自 jerry83688 信箱] 作者: jerry83688 (Ryanmankle) 标题: Re: 补充说明 时间: Fri May 18 01:28:16 2018 你贴的2-7没问题，但2-14没有说到该条板规 是限定推文而已，而且2-14也是文字规范的 一部分，为什麽我检举後才知道2-14只限定 推文？ “若有争议，避免纷争，所以应该要 有根据性见解 ”，既然没有特别规定，不是 所有文字都要受到规范吗？ 该争议内文，明 确挑衅球员也没提出根据性见解，他内文就 是在针对影片中的行为讨论，本来就该 受到文字规范，他没有任何根据性见解，明 确违规，我检举照板规走，他心得部分 是触及2-14争议性影片讨论，且涉及到可能 造成引战、无的放矢，但他仍然犯规 ; 你以 前怎麽判2-14我不清楚，我不可能每篇公告 文都看到你所谓的通常这条板规是如何解 读，之所以设置板规，不就是要让大家有所 本，大家讨论照“板规”走，怎麽在我查察照 板规後，板主才跟我说其实这条板规只限定 什麽情况，但你板规根本没有写啊，我看 到的是[文字基本规范]下的2-14，既然没 特别说是推文或文章，不就是所有涉及 文字的部分都要受到规范，难道你要在争议 产生的情况下，提出没有写在板规条文上的 内容来当作反驳论点 ？ ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.194.247

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: jerry83688 (114.26.177.4), 05/18/2018 10:53:23