※ [本文转录自 jerry83688 信箱] 作者: jerry83688 (Ryanmankle) 标题: 补充说明 时间: Thu May 17 23:41:38 2018 照板主意思 如果以後发表文章针对一些没有明确证据的 动作，都可以先以自己想法主观认定 後面再补一句当然也有可能是笨拙不小心的 这样都没引战问题？ 例如 : LBJ 怎麽可以意图埋人呢，他怎麽可 以弄伤对方主力来赢得比赛........... 当然他也有可能不是故意的啦。 如果以後每篇都这样发，水桶量一定跟今天 一样多，开放讨论可以，但原文引战明显 ，没看到那篇文章战成一团，如果他文章 只提到zaza的动作疑似埋雷，或者这种 动作有点危险，大家讨论看看，我觉得 ok，但他开头无凭无据直接抹zaza是故意的 (裁判都没吹，影片也没有侵犯到落地空间） 甚至才还脑补zaza就是出招要让人受伤， 那大家以後发文都大酸特酸後再说也有可能 是不小心啦，这样影片板还不天下大乱 最後补一句当然也有可能是笨拙的， ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.194.247

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: jerry83688 (114.26.177.4), 05/18/2018 10:51:03