申诉人ID：jerry83688 被申诉之看板及板主ID：NBA_Film板 k1230588 qazwsx879345 申诉人所受之处分：检举依照板规，板主却不受理 申诉人之诉求：水桶违规使用者 申诉之理由： #1Q_Gmsvb (NBA_Film) 关於此篇文章内容已经明确挑衅zaza这名球员有蓄意伤人的意图，这部分已经违反2-11 挑衅球员，以及违反2-13以及误导、陈述非事实之造谣；该球员在影片中完全没有把脚 侵犯到进攻球员起跳後的落地空间，更别提连碰撞都没有，裁判也没吹判犯规；而原po 文者内文这样有意引导舆论造成该篇文章下方推文吵成一片，也有多数板友反应po文者 引战钓鱼；另外他也违反2-14：「若有违例或犯规之争议，可开放讨论。但为避免无的放 矢造成的纷争，应提出具根据性的见解。」；此则条文是列在板规【基本文字规范】 下方，既然如此，该发文者针对争议性影片没有提出任何根据姓见解；且其心得还造成 2-14板规想要避免的纷争；板主却说通常这条板规是针对推文的；但我查板规并没有说 是限定推文；难道板主可以在争议已经产生的情况下，引用板规没有说明的内容来当作 反驳论点 ? 没特别说明范围，不就是代表所有文字都该受到规范，怎麽在我申诉时，板 主才说 "通常" 这条板规是如何引用，但他的"通常"并没有明载於板规，板众也不可能每 篇判决都看过板主"通常"是如何执行那些板规，板规设置的目的就是要让大家遵守，且 在争议发生的时候当作两造甚至其他人 依"法"行事、 据"理"力争的标准；怎麽在板众 依"法"提出诉求时，板主却以"法"没有规定的内容来反驳 ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.177.4 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1526611527.A.799.html ※ 编辑: jerry83688 (114.26.177.4), 05/18/2018 10:47:44