※ [本文转录自 bobyacool 信箱] 作者: k1230588 (恒秋) 标题: 上诉 (fwd) (fwd) 时间: Sat Jan 27 21:33:58 2018 ※ 引述《bobyacool (逼欧逼耶酷)》之铭言： : 上诉判决:#1QR5raMz : 上诉内文: : 推 bobyacool : 明显是那个被水桶60天的挑起事端吧 01/22 10:14 : → bobyacool : 每个人都有检举的权力 一直质疑别人的检举权 01/22 10:14 : → bobyacool : 然後呼朋引伴攻击检举人 造成板主的困扰 真的不可取 01/22 10:15 : 2-12 无法证实该版友有呼朋引伴之事实 有造谣之嫌 : 呼朋引伴并非指hakama99，第一句应该和後两句分开看， : 第一句是回应balire2351，他认为aniji板友亦有违规， : 而我回应他hakama99挑起事端，才是这次纷乱的主因， : 後面则是呼吁大家不要把检举区当做个板在那攻讦他人， : 再者，呼朋引伴不是指hakama99外，亦无所谓造谣之嫌， : 首先，检举板的确有检举人因检举而受他方板友攻击之实， : 所谓呼朋引伴不过是叙述此种联合攻击的行为，并非指他人教唆他人集体攻击， : 综观现在的检举区残余的推文明显可证，aniji板友检举之後，一群人便质疑检举内容， : 形成吵架互相攻讦之事态，所以这种集体攻讦之行为，我以呼朋引伴形容之。 : 最後所谓之造谣乃无所本之攻讦，我仅是以呼朋引伴形容检举区之形态，乃有所本， : 而并非指hakama99的行为，且板主亦判决hakama99有领头引战之嫌，可见我所谓呼朋引伴 : 而形成之集体攻讦之行为，并非空穴来风。 : 以上是我的答辩，请板主再做考量。 有检举人因检举而受他方板友攻击 无法和 呼朋引伴攻击检举人划上等号 呼朋引伴攻击有明显教唆意味在 即便bobyacool认为自身并无此意，此用词仍已构成造谣 後段叙述亦同 判决领头引战仍然不等於呼朋引伴攻击 申诉驳回 此篇可视为申诉程序结束 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.165.206.153

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: bobyacool (114.47.152.114), 01/27/2018 23:44:21 ※ 编辑: bobyacool (114.47.152.114), 01/27/2018 23:52:39