作者keypad (玻璃的77)
看板CourtBasketB
标题[证据] NBA_Film版 qazwsx879345 不合理判决
时间Wed Jan 10 21:10:38 2018
※ [本文转录自 keypad 信箱]
作者: qazwsx879345 (Rajon Rondo)
标题: Re: NBA_Film申诉
时间: Sun Jan 7 21:02:31 2018
※ 引述《keypad (玻璃的77)》之铭言：
: ※ 引述《qazwsx879345 (Rajon Rondo)》之铭言：
: : 14. 影片中若有违例或犯规之争议，可开放讨论。但为避免无的放矢造成的
: : 纷争，应提出具根据性的见解。
: : 应针对该球 提出具根据性的见解
: : 推 LVE : 勇士的人打球都蛮脏的，各种拳打脚踢，再不然就是要 01/07 10:18
: : → LVE : 你翻船 01/07 10:18
: : → LVE : 最厉害是做到让人觉得没犯规，非恶意 01/07 10:19
: : 推 Fadeway : 勇士不意外 其实麦基打球也很脏 勇士专门收这种咖 01/07 11:18
: : 和这些类似 没有针对该个争议判决或犯规 提出个人之见解
: : 偏向 无的放矢 制造纷争
: 你举上面的例子和我所说有不小的差别
: "各种拳打脚踢" "再不然就是要你翻船" "其实麦基打球也很脏" "勇士专门收这种咖"
: 这些都是没有根据的阐述。
: 我的留言全文是:"骑士出品 不意外 当年也搞掉老鹰和公牛 KK直接报销"
: 当年他在骑士就是干赃活 季後赛让3个球员直接或间接的出场。
: K. Korver + A. Horford + T. Gibson
: 当时闹的沸沸扬扬，网路搜寻都有当年发生的影片或相关讨论文章。
: 我所说的是针对这个球员在骑士时期的季後赛
: 实实在在发生过的事实，并没有无的放矢。
: 评论:
: http://goo.gl/zTPGaA
: https://www.facebook.com/whateversport/videos/936376756427375/
: #1LPM8CQJ (NBA)
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1432707596.A.693.html
: 影片:
: https://www.youtube.com/watch?v=h_GUVRcM4Ck
: https://youtu.be/_XvtsEexal0
: https://youtu.be/S0Q6LXfAsa0
: 该篇文章 在我之前的留言有许多不认为他是故意的
: 推 bluestar99 : 我觉得是危险 但不是恶意的 怕被and1所以才拉下来 01/07 11:57
: 推 Alonzoooo : 觉得危险程度还好 但的确没必要 毕竟对方是加速状态 01/07 11:57
: 推 benson96968 : 看犯後态度和动作 应该没有针对～ 01/07 13:01
: 而我留言提到的部分"当年也搞掉老鹰和公牛 KK直接报销"
: 说明他是惯犯。
: 不论是否故意，他都曾经有过在季後赛让3名球员出场的危险行为
: 我所提的内容是让其他板友知道，该名球员过去曾经有过的行为
: 让其他人能用客观的自由心证去评断该名球员的行为是否为故意
: 这也算是讨论的一部分阿
: 我上一篇有提到2-11的部分
: 但你完全没解释阿
: 板规2-11
: 11. 文章、推文与留言中不得含有挑衅或人身攻击特定球员、球队及其相关人员
: 之内容。若"影片内容为有违运动精神之行为则从宽认定"，但仅能对行为评论。
: 2-11
: 说有违运动精神之行为则从宽认定
: 该犯规就是个实实在在的二级犯规
: 2-13、2-14这两条不该成立阿
: 更何况我所讲的内容都是有凭有据的
请不要忽视我下面说的正确案例
1F：推 Jerry6012 : 澳洲人在骑士当年季後赛就一堆招惹 钩手绊脚坐人...01/07 13:47
虽然也是提之前的事 但他有根据此次事件提出他的见解
2F：推 Jerry6012 : 不去想什麽时候放掉不就是 先拉人之後不管的意思= =01/07 15:00
讨论外带点想法是可以接受的
-----------------------------------
骑士出品 不意外
这句话本身就带有针对引战的含意
你可以说他在之前也是专门干脏话就好
为何要刻意引用骑士"出品"
所以其他待过骑士的球员 骑士出品的球员 也都是怎样呢?
3F：推 chinhan1216 : 前骑士球员01/07 13:51
4F：→ chinhan1216 : 当时都护航他打球比较拼01/07 13:52
这位版友也提到他是待过骑士的球员
也很隐含的说出他从以前就是脏
但他就不会去扯到说骑士的球员都是怎样
就是针对delly的行为发言
----------------------------------
你说你是单纯在叙述他是惯犯
那你可以学习下列版有的叙述 我想会简明扼要 也不会有引战之嫌
5F：推 aa6300158 : ID有差啊 毕竟这只算惯犯吧?01/07 17:44
----------------------------------
第一 我不是用2-11判你 2-11是在进行人身攻击 挑衅的判决
是指 delly真的是垃圾 这种发言
跟2-14根本没关系
你主要是犯2-14
14. 影片中若有违例或犯规之争议，可开放讨论。但为避免无的放矢造成的
纷争，应提出具根据性的见解。
没有针对该球 提出具根据性的见解
而就算是2-11
也提到
11. 文章、推文与留言中不得含有挑衅或人身攻击特定球员、球队及其相关人员
之内容。若影片内容为有违运动精神之行为则从宽认定，但仅能对行为评论。
请你针对行为做评论
你可以说这球很脏 这样不好
但你直接点名骑士出品 不意外 明显有引战之嫌
没有想讨论这球
-----------------------------------------------------
全案上诉至此 如有疑虑请向小组长申诉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.55.84
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: keypad (1.163.206.143), 01/10/2018 21:10:38