作者VWilliams (年世兰)
看板CourtBasketB
标题Re: [申诉] NBA_Film板 guardyo 不合理判决
时间Sat Jan 21 09:11:58 2017
判决结果：维持原判
判决说明：组务依案主提出之解释分段如下：
一、用眼神望向裁判：有影片佐证，接受。
二、上半场的垂怜：
案主解释：
「
若不是裁判特别关照垂怜，
又怎麽会出现18-1的罚球比?
而其中还有一半集中在同一人身上呢?」
为个人臆测，不予接受。
三、乞求同上半场的垂怜：
案主解释：
「第一时间不是找球不是起身回防而是找裁判，
不外乎
就是希望裁判能响个哨还他球权」
为个人臆测，不予接受。
四、若案主能找到赛後访问、裁判自白、球员本人回顾等素材佐证「裁判确有
特别关照垂怜」、「球员乞求还予球权」，欢迎再行上诉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.52.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1484961121.A.C40.html
1F：推 asdfgh0920 : 我觉得这案子重点在於引战的认定 36.228.117.146 01/21 09:57
2F：→ asdfgh0920 : 这些脑补的叙述是否构成引战 又或者 36.228.117.146 01/21 09:57
3F：→ asdfgh0920 : 该篇文章推文有因为这些叙述而战起 36.228.117.146 01/21 09:58
4F：→ asdfgh0920 : 这应该才是构成版主判定引战的依据 36.228.117.146 01/21 09:58
5F：推 keypad : 提出裁判自白、球员本人 我笑了XD 1.163.203.220 01/21 10:53
6F：→ keypad : 18-1的罚球数还不能证明有特别垂怜 1.163.203.220 01/21 10:54
7F：→ keypad : 那我们看的篮球可能不在同一时空XDD 1.163.203.220 01/21 10:55
8F：→ keypad : 这标准比我早上去办事的公务员还猛 1.163.203.220 01/21 11:02
9F：→ keypad : 领教了XDDDDDDDDD 1.163.203.220 01/21 11:02
10F：推 bolide77 : 通篇脑补还能振振有词大家都领教了 1.175.63.83 01/21 18:11