※ [本文转录自 BanJarvan4 信箱] 作者: nuturewind (自然风) 标题: Re: [申诉] Banjarvan4 时间: Wed May 25 10:40:33 2016 你好 有收到你的申诉信 我针对这次判决是维持原判 在此进行几点说明 [m※三、发文/推文限制※ 二、内容过度简略或有闹板行为之文章/推文（认定标准参考其他补充事项） 无意义之球员文。针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、引战。 对板友人身攻击/恶意挑起集体争端/披露个资者，若为文章版主得劣文退回。 三、不得以看板板面为工具，行恶意攻击 特定球员/球队/板友之实， 或挑起特定球迷之间之争端．对於遭受人身攻击之板友，若其原 言论并无任何争议，则板主有权加重攻击者之处分。 (注:引战程度严重或人身攻击之藏头文除删文外，视同违规一次，崩溃一词， 　　　　　如明确指涉球迷或板友ＩＤ，亦为挑起争端之范畴．) 乙、软限制(可使用，但请酌量)： (1)文字游戏、扭曲字形、谐音藉义。 例如：小午、唬人、大肠...等等。 (2)引申词汇、戏谑用语。 例如：宝春、大茂、更生人、黑雷、黑刺...等等。 (3)针对球员姓名进行戏谑之用词。 丙、补充说明： (1)若球员本身有相关负面要闻，则为可受公评的范围，其下相关之昵称可容 许之。 (2)板众应酌量使用，若不断重复、蓄意使用企图引起争端者，板主仍会根据 量来判定，而至於垃圾、废物、懒觉等广义以及涉及女性观点之严重词汇 ，仍会无视动机以行为处理。 (1) 或许是公告上说明的不是很清楚.板规是规定说1次违规视作一犯 .我意思是你以前曾有初犯被警告的纪录 这次违规本来该从2犯起跳计算.但有折抵所以你这次还是初犯 所以最後计算才会先是 1-1 (後面+2是你这次违反了两条3-2,3-3规章,+1是季後赛加重一次) (2) 影射没有指明道姓你讲的垃圾是谁无误 这句话哪里有问题 垃圾话对TD没用有问题 垃圾说话就不一定了 不是很清楚这句话哪里离题了 标题就是[花边] 垃圾话霸主又如何　遇到邓肯也没辙 垃圾这词，我前後文一没明确指出是谁啊，甚至连隐喻都没有 5分钟前别人的推文提到了KG 难道後面只要有人提到垃圾都是代称KG= =? (3) 推 BanJarvan4 : 类似的事情? 好奇这些水桶哪个比得上KG? 05/19 01:36 → BanJarvan4 : 这些水桶人士辱骂归辱骂 可没刻意对丧母的人说母亲 05/19 01:37 → BanJarvan4 : 节快乐 05/19 01:37 → BanJarvan4 : 我觉得把这些人跟KG相提并论 根本低估KG了吧 05/19 01:38 推 BanJarvan4 : 更别说殴打新秀 埋地雷 05/19 01:40 → BanJarvan4 : 还有歧视癌症病患 05/19 01:42 → BanJarvan4 : 是不是现在新球迷都不知道当年KG到底是多恶劣啊? 05/19 01:43 公告文下面的推文回应.如果只是单篇的话.我并不会受理 但因为这次你遭检举有其他好几篇的事证. 这篇的检举内容. 就会拿出来合并比对你前後推文的用字语义是否类似有在引战争吵的嫌疑 另外公告文下的推文版主群有默契 我们不会单独视之. 尽量当作是维护自由讨论的一部分 然而现行板规并没明文规定不可处理公告文推文.或要从宽之类 这点特别说明一下 (4) 有一篇?文.是内容已明显引发後续的争吵.这有引战争吵的嫌疑.所以砍文 砍文部分的判定可看 m64 2/17 laigei □ [公告] 发文(禁动网、LYS 1篇、花边)、删文规范 而这个3-2引战判定就跟(5)合并视之 (5) 最後你针对其他篇的判罚点认为有所争议.只针对单篇而言. 你的言论是我个人判罚中属於灰色的可允许空间 但如果把每一篇合并起来看.其实就有长期针对特定球迷的嫌疑 判罚过往也有类似的纪录.长期针对特定球队球迷. 游走擦边路线.被检举时 板主群就会依量来判定是否为实 再来因为季後赛判罚标准有调整 ★ ! 4/15 Hijikata □ [公告] 季後赛条款 发文限制与违规罚则调整 4.其余相关罚则视情节轻重 季後赛期间加重处置 因此在避免板上争吵越来越激烈.判定时标准线会向上修正 几点说明.也请罚则服满後.再调整你的发言方式 如果对於判定仍觉得想要提出申诉.那就请循申诉管道. 按组务的申诉方式申诉之 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.230.149

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: BanJarvan4 (115.43.59.97), 05/30/2016 15:26:58 ※ 编辑: BanJarvan4 (115.43.59.97), 05/30/2016 15:27:44