作者Porco (波鲁克)
看板CourtBasketB
标题[申诉] NBA板板主Hijikata的删文&判决
时间Fri Feb 19 16:58:02 2016
欲申诉板主之处分者,请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,
依下列格式填写您的申诉文,
请注意不遵守格式及相关规范者小组长得拒绝处理您的申诉。
---------------------------------------------------------------------------
申诉人ID:Porco
被申诉之看板及板主ID:Hijikata
申诉人所受之处分:水桶一周(例如「水桶三天」或「劣文一篇」等,
请将记得将板主的公告依置底申诉规则另行转录至本板)
申诉人之诉求:解除水桶 并公告道歉(例如「解除水桶」或「取消劣文」等)
申诉之理由:(请详实填写,但越简明扼要,越能帮助小组长有效率的处理您的申诉)
板主滥权删文
70813 7 2/19 - □ (已被Hijikata删除) <Porco>过多讨论球迷行为
-------------------------------------------------------------------------
板主的理由如下
nba板以讨论篮球事务为主
文章中过多讨论球迷、种族、国籍问题 皆不属於NBA讨论范围
违反3-2 3-3
已於第一篇删除时於板上写明删除依据
3日内遭删达第二篇 判决水桶一周
----------------------至於3-2 3-3的条文如下--------------------------------
二、内容过度简略或有闹板行为之文章/推文(认定标准参考其他补充事项)
无意义之球员文。针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、引战。
对板友人身攻击/恶意挑起集体争端/披露个资者,若为文章版主得劣文退回。
三、不得以看板板面为工具,行恶意攻击 特定球员/球队/板友之实,
或挑起特定球迷之间之争端.对於遭受人身攻击之板友,若其原
言论并无任何争议,则板主有权加重攻击者之处分。
(注:引战程度严重或人身攻击之藏头文除删文外,视同违规一次,崩溃一词,
如明确指涉球迷或板友ID,亦为挑起争端之范畴.)
------------------------以下说明不服判决的理由-------------------------------
先讲一下事情经过 我的文章被秒删後(附于最末) 我有回信问板主
为什麽我讨论过多球迷行为? 板主没回我
於是我向另一位板主要回文章 并重po 结果依然被秒删 理由就是上面那两条
我觉得问题很大的是 我的文章 到底哪一点有恶意?哪里引战了?
比起相关讨论串 我的文章用字是最平和的 而且我帮两方都缓颊了 根本就公道哥来的
我今天的主题明显是在讨论 "为什麽IT这位球员对於林书豪的发言 是有问题的"
我这哪是在讨论球迷?哪是在讨论种族?哪是在讨论国籍?
不就分析一下原委而已吗?国籍种族只是这个题目下面的原因之一啊 连副题都不是
阅读能力是有没有问题?
後面提到某些乡民攻击林迷pussy 玻璃心 我也没说他些乡民是谁啊!
提这个的主要目的帮平反林迷 因为林迷一直被各种针对和抹黑啊!
我哪里"恶意攻击"谁了? 又哪里挑起"特定球迷"之间之争端 了?!
酸林迷的人 跟林迷 一直为了一些假议题吵来吵去
我只是顺带讨论那些的论述的道理 目的是要跟他们说 不要吵了!
根本就是来设法止战劝和的 说我要引发争端 是视力有状况吗?
至於我最後讲到某些“硬要刷存在感的有心人士”
这一个主词又哪里点名位特定球迷了? 根本乱判啊!
以这个标准 NBA板根本就一堆文都可以砍了(有需要我可以都贴上来)
再退一步来说说 什麽叫做 讨论"过多"球迷行为啊?
如果硬要把我那一小段归类为讨论球迷 那一小段在这五六十行字里面占几趴?
又几趴才是过多? 标准何在? 因为我那几行字就忽略我大部分跟主题相关的内容
这样合乎比例原则吗?
以上 麻烦请小组长 明察秋毫 感激不尽~!
---------------------------------------------------------------------------
: 就让本肥宅做个总结吧 希望这个事件不要再吵了 意义真的不大
: 这篇浪费完我的时间就好了 大家把时间花在更有意义的事情上吧
: 首先 我必须还原一个事实 指名道姓抗议自己比某人应该入选明星赛 是有不少前例的
: 最早我看到的是1998明星赛 Tim Hardaway 不满几乎整季挂伤号的 Penny Hardaway
: 一回来就可以占据明星赛先发控卫的位子(当时每个位子是分开投的)
: 有点类似今年的Wall对於KI的情绪 还有一个大家耳熟能详的经典案例 就是欧肥嘴姚明
: 不过他们嘴的下场没有什麽屁用 被嘴的那两位当年人气都太高了
: 不过这些案例跟今天IT嘴林书豪 其实是有差的
: 首先 他们开炮的对象都是明星赛先发 但林离先发还差很多
: 其二 他们都是挑最前面的来嘴 其实蛮带种的
: Tim嘴Penny 得罪的可是号称当年首席乔丹接班人(之後天知地知你知我知的 被老大超越)
: 欧肥嘴的下场 可能会让球衣在中国市场滞销
: Wall虽然炮火没有很猛 只强调是因为KI也才打几场 还很圆滑的补充说KI天赋异禀
: 但他自己还是要去承担KI脑粉们(每个球星都有脑粉)可能带来的後座力
: 但IT呢? 他嘴的是什麽对象?
: 一个票数第8 远远离先发还有6个顺位差的球员 对他到底有何威胁?
: 在林之前 後卫数据比他差的 尚有KI、Wade、Rose等等可以让他嘴
: 但他却去嘴一个打不还手骂不还口的黄种人 不免让人觉得柿子挑软的吃
: 而且要知道 林的後台可没有姚明那麽硬的 中国人其实多半是把林当美国人
: 毕竟她有美国国籍 所以没有像姚明那样挺 不然林的票数不可能只有这些
: 某种程度来说 林的处境是有些尴尬的 在美国很多人下意识还是把他当亚洲人
: 而中国人则视其为美国人 我个人主要是因为这一点才为林讲话的
: 如果他背後有中国人灌票 甚至灌到变先发 那我觉得林被嘴是活该
: 谁叫他没有那个屁股却要吃那个泻药 但事实上就不是这样 林那些票真的是他该得的
: 这样还要被嘴 就人情义理上来说 我觉得该为林讲几句话
: 而就逻辑上来说 IT自己也自相矛盾 他应该很有自知之明自己星度尚且不够
: 无法挤进先发 只能靠数据获得教练青睐入选替补 既然知道这个事实
: 硬要嘴一个明显就是靠人气大於靠实力的替补干嘛?
: 这就像拼入学考 应该很少有人 明显知道自己优势在联考的同学
: 去嘴那些把目标放在保送或推甄的同学吧?
: 你大可以炮考试制度 但那些锁定推甄这个升学途径的学生到底有什麽错?
: 你的联考分数干他推甄成绩屁事? 这样的抗议根本逻辑不通啊
: 怎麽会有人到现在还觉得把这两件事扯在一起是合理的呢?
: 不过我还是要替IT讲几句话 我觉得他其实不过就是诚实了一点
: 讲出了某些族群的心里真实的偏见罢了
: 其实说穿了 我们心里难免都有各种对学性别、人种、学历、工作等等的刻板印象或是
偏见
: 只是我们通常都隐藏的很好 因为我们的教育告诉我们这样对社会有害
: 但一个大学没念完 每天都泡在球场上的人 其实去期待他会有多麽得体的发言
: 其实也不用要求这麽苛 我比较会去质疑他的经纪人怎麽没有教他政治正确的发言
: 这就像是我不会去过度批判一个武打明星嘴台湾的民主是个笑话一样
: 反正批了也没用 我只能警惕自己不要对不起自己的教育
: 至於有乡民推文提到 一天到晚讲歧视歧视的 很pussy 很玻璃心
: 其实也不全错 但我想这是受歧视的人该对自己说的 而不是对林迷说的
: 因为林迷声援林 其实大多无关乎自己的利益 就一种为他人打抱不平的心态罢了
: 而就自己本身而言 若遇到像林同样的问题 视这种阻力为一种助力
: 一种向前突破的动机 真的会比较好
: 因为一旦冲破这道墙 所得到的会是双倍的掌声 而且那些原来的负债会变成自己的资产
: 就像当年C级的湘北打败A级的山王 就像undersize的IT能在一堆彪形大汉中杀出一片天
: 就像Linsanity当初的感动
: 抱歉有点扯太远了 总之争议点其实很简单 事情就是这样 再看不懂我也没办法了
: 至於某些硬要刷存在感的有心人士 就由他吧 反正人各有志
: 而且PTT本来就很难完全乾净 不要为了某些言论太认真(好啦我承认我在示范自婊QQ)
: ※ 引述《watwmark (水印)》之铭言:
: : 1.你好,我是Lin迷
: : 2.至今我没战过或酸过IT
: : 3.搞清楚一个观念:Hate the game,dont hate the player.
: : 就拿当初火箭开给Lin的那张25M/3Y,被称为毒药合约而引起讨论的例子来说
: : 你可以去质疑现行薪资规定容许这样形式的合约出现是否有问题该检讨,
: : 但若是去检讨球员那就是你有问题,毕竟
: : 合约是照着规则去签来的,高薪大约是球队自己愿意给的,
: : 游戏规则有问题那就该去质疑游戏规则,而不是按规则走玩家.
: : 同样的,今天觉得明星赛的投票机制有问题,那你就该去质疑这规则
: : 把其他球员拖下水的发言方式本来就很让人感冒,人家是惹你了耶?
: : 再者,Lin有对此有何想法我们不知道,但我认为
: : 投票给Lin的球迷是有权可以不爽的,你质疑球员的得票数
: : 那相对来说不等於是质疑球迷的投票选择?
: : 而球迷的选择,当然是球迷自己爽就行了,又轮的到谁来有意见?
: : 明星赛说穿了不过就每年一次的NBA祭典,球迷也不过凑凑热闹参与一下投票
: : 难道也得搞得跟4年立委选举一样去看数据看政见然後再来决定要投谁?
: : IT本就属於公众人物,发言本来就得谨慎
: : 明星赛都办几十年了,每年都有遗珠,每年都有人在嘴制度是否足够公平
: : 但这样球员点名球员的发言,IT还真是第一个.
: : 我记得老巴还是谁也是有质疑过球员的得票数的样子
: : 但他是球评,有些事情旁人可以嘴,但球员间则该懂得闭上嘴巴互相尊重.
: : 例如薪资 例如明星赛票数.
: : 先不说这几天在板上酸IT的有那些ID,是Lin迷还是非Lin迷
: : 但这次明显就是IT自己失言,被酸个几句不也是刚好而已?
: : 对他人的得票数有意见,那他人自然也可以对你的入选资格有意见
: : 不是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.79.104
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1455872284.A.02C.html
※ 编辑: Porco (61.230.79.104), 02/19/2016 17:00:07
※ 编辑: Porco (61.230.79.104), 02/19/2016 17:01:13
※ 编辑: Porco (61.230.79.104), 02/19/2016 17:30:21
※ 编辑: Porco (61.230.79.104), 02/19/2016 17:42:18
※ 编辑: Porco (61.230.79.104), 02/19/2016 18:06:52
1F:→ gold97972000: Hijikata回信永远只会说违反板规几 114.41.244.67 02/20 17:01
2F:→ gold97972000: 之几,但却不说明清楚到底是哪里违规 114.41.244.67 02/20 17:01
3F:→ gold97972000: 这点是不是要请NBA板主改进? 114.41.244.67 02/20 17:02
4F:→ gold97972000: 不然到了申诉板,板主才想好理由要桶 114.41.244.67 02/20 17:02
5F:→ gold97972000: 板友,这对板友不太公平吧 114.41.244.67 02/20 17:03
6F:推 kuluma : 可以到处都在斗板主也太不简单了 84.17.27.245 02/20 19:18
7F:推 coffee112 : 有人最爱攻击特定球员跟球迷,结果 101.12.67.10 02/20 20:43
8F:→ coffee112 : 都没事……这才叫不简单 101.12.67.10 02/20 20:43