作者krajicek (回忆比真实精彩)
看板CourtBasketB
标题[申诉] NBA板st900278判决
时间Sat Sep 26 22:23:00 2015
欲申诉板主之处分者,请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,
依下列格式填写您的申诉文,
请注意不遵守格式及相关规范者小组长得拒绝处理您的申诉。
---------------------------------------------------------------------------
申诉人ID:krajicek
被申诉之看板及板主ID:NBA板 板主ID:st900278
申诉人所受之处分:警告一次
申诉人之诉求:取消警告
申诉之理由:
#1M1WkaLw 这篇文章列出全美最受欢迎以及不受欢迎运动员前10名,因为原文
跟本文都没有列出理由,所以在下就自己多年观看体育赛事及相关报导的经验
简单的列出该名单前10大不受欢迎运动员之所以会被列入的原因。
例如:第一名是LBJ,我列的原因就是当年他的Decision所导致的;
第二名的Tom Brady,我认为原因是今年出发生的「泄气门事件」
然後一路列下去到第6名的Kobe Bryant,我认为原因是当年在丹佛发生的司法
事件云云,但板主st900278确认为我只要提到丹佛就是违反板规,给我警告。
但个人认为这样的板规如果执行下去的话,那就根本不能讨论原来文章的命题
了,因为我认为就是这件事造成Kobe成为该排行榜第六名的原因,这应该只是
基於曾经发生过的事件去分析他为何会成为不受欢迎第六名,而不是在讨论这
件事情的对错跟司法到底有罪与否。
更何况该推文是一~十名我都有写出我的判断,也非针对第六名而已。原判决
跟板主认为只要出现该相关字眼就一律违反规定,这样根本无理性讨论空间,
个人认为这是不合理的。
希望组长能够针对此事件做一个统一解释,该条款是否过於偏激,连本意不是
针对该事件跟该球员的推文都一率先杀再说,似乎也不符比例原则。应该要有
一个判断空间,即使要惩罚也应该探求当事人本意。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.203.152
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1443277383.A.171.html