感谢 H 板主的说明，不过下次请尽量只回应组务的问题就好 请问另外两位板主是否同意 H 板主的说法，亦即下面这段 因减刑部份在每次不同情况下 每位板主自然有着不一样的判决 然後每位板主是各自独立处理收到申诉的案件 彼此虽然会交流案件相关的情形并做出建议 但不会去干涉负责的那位板主的做法 若是同意请推文即可，不同意可以回文 ※ 引述《Hijikata (副长)》之铭言： : ※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言： : : 请问 NBA 板板主 Hijikata/g6m3kimo/VVVV5555: : : 对於板规「罚则」中之注文:若有心人士刻意利用此制度避免罚责，板主有权不采纳。 : : 是否有客观的认定标准？ : : PS: 组务并没有要求一定要有客观标准，有的话请说明，没有的话直说无妨 : : 请三位板主推一名代表回应，或是想各自发言亦可 : 1.关於罚则部份 : 2.关於申诉者的部份 : 3.关於客观标准的部份 : 我想群组长有疑问的可能是关於减刑条款的部份 是否每位板主有不同作法 : 因为在大前提中说明 特殊情况板主有权调整罚则内容 : 但既然名为特殊情况 自然每次的特殊情况「都不同」 : 因减刑部份在每次不同情况下 每位板主自然有着不一样的判决 : 然後每位板主是各自独立处理收到申诉的案件 : 彼此虽然会交流案件相关的情形并做出建议 但不会去干涉负责的那位板主的做法 : 此次案件的负责人是我 : 我就此篇第二部份之说明做出此次判决 : 该申诉者纪录上为针对特定族群球迷引战的累犯 : 我依据这次的情况及过去的纪录判断是有心人士 : 依据 : 「若有心人士刻意利用此制度避免罚责，板主有权不采纳。」 : 及罚则之大前提 : 「遇特殊情况，版主有权视情况调整罚则内容，但须於公告中说明．」 : 行使板主在特殊情况可以调整罚则内容的权利 取消此次申诉者qoomilk的减刑权 : 以上即为此次判决之说明 感谢群组长! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.209.4 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1418934991.A.9A1.html