作者RJJ (传说中的小米)
看板CourtBasketB
标题Re: [申诉] NBA版版主Hijikata不当水桶
时间Thu Dec 18 04:15:36 2014
请问 NBA 板板主 Hijikata/g6m3kimo/VVVV5555:
对於板规「罚则」中之注文:若有心人士刻意利用此制度避免罚责,板主有权不采纳。
是否有客观的认定标准?
PS: 组务并没有要求一定要有客观标准,有的话请说明,没有的话直说无妨
请三位板主推一名代表回应,或是想各自发言亦可
※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言:
: 标题: Re: [申诉] NBA版版主Hijikata不当水桶
: 时间: Wed Dec 17 12:05:13 2014
: 也就是说,申诉人这一次发言违规是被判两次违规,而不是四次
: 组务查阅了下列申诉内文,看起来你应该是要申诉旧记录没有被清除?
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.209.4
: ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1418789117.A.FAF.html
: 推 qoomilk : 是的,在我这次违规之前就已无违例 163.25.95.235 12/17 18:27
: → qoomilk : 纪录,这点我有以前询问过神父版主 163.25.95.235 12/17 18:27
: → qoomilk : 法规文字写得很清楚,版主唯一能改 163.25.95.235 12/17 18:29
: → qoomilk : 变这条规则是有心人士利用才可取消 163.25.95.235 12/17 18:29
: → qoomilk : 而版主的理由是因我跟"特定"球迷吵 163.25.95.235 12/17 18:30
: → qoomilk : 假,如果跟另一方球迷就没关系,我 163.25.95.235 12/17 18:30
: → qoomilk : 觉得非常不合理,况且在这次判决中 163.25.95.235 12/17 18:30
: → qoomilk : 我已经被加重判罚一次,而版主又再 163.25.95.235 12/17 18:31
: → qoomilk : 一次加重,等於一罪两罚(且用奇怪的 163.25.95.235 12/17 18:31
: → qoomilk : 原因),一次违例判到四只违规且罚 163.25.95.235 12/17 18:32
: → qoomilk : 到四个月非常不合理,我甚至这几天 163.25.95.235 12/17 18:33
: → qoomilk : 私下询问过其他版主意思也是如我所 163.25.95.235 12/17 18:33
: → qoomilk : 言,但当时我请这位版主去询问他却 163.25.95.235 12/17 18:34
: → qoomilk : 坚持如以上原文及信件内容,谢谢 163.25.95.235 12/17 18:34
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.209.4
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1418847341.A.4B9.html