作者mousepad ()
看板CourtBasketB
标题Re: [申诉] NBAEasyChat 使用者违反站规
时间Sat Oct 19 02:44:33 2013
裁定:
申诉不成立。
====
说明:
1. 首先,种族歧视绝对不应见容於当代社会,不论以种族歧视为目的或手段,
都是其人自贬人格的行为。而你提到的Y君,就其言论形式与内容,确实都
已达以种族歧视为攻讦工具的程度,板友们也都能藉此评价其人之人格。
2. 不过,原po一下把议题拉高到宪法层次。必须厘清的是:
a. 宪法规定的东西很多,既规定种族平等,也规定言论自由。
b. 宪法还很抽象,因此必须透过立法,交给法律来规范後,才能说一件具
象的事情「违法」。
c. 这些法律必须不违反宪法,有没有违反宪法,只有大法官会议说了算。
3. 某些国家基於二战历史因素,相较於保障言论自由,更愿意优先限制歧视。
台湾没有这样的历史,也没有这样的法律,也因此,印尼外劳与外佣在台北
车站过他们的新年却受到台湾中产阶层不屑的眼神时,我们需要挺身批判、
与之争辩、使其现出原形、揭露台湾中产阶层心里其实都住了一个挪威杀人
魔。但唯一不能做的,就是要求警察把这些中产阶层通通抓起来。
4. 前面都是我的推论与解析,算是已经帮原po多陈述很多。因为原po的逻辑根
本不通、程度有限,不能说有一颗平等心(不是佛教的那个意思),就可以
在申诉时胡诌。
不管PTT站规是否提及使用者守法义务,站方与使用者本来就都有守法义务;
而站规说的守法若是指遵守宪法与立国精神,以致於某板板规、板主、使用
者可能「违宪」,帮帮忙,原po真的知道宪法是干嘛的、要规范谁的权力吗
?
5. 总之,该板若没有具体规范歧视语言的条款,是令人遗憾的事,该板板主应
该参考性质相近看板如何规范类似言行,积极处理。但,现况并不能说是违
法的。至於组规、站规会不会有一天全面禁止歧视语言?我当然希望有一天
这个站不再有歧视语言,但如果有这麽一天,一定不是靠把使用歧视语言的
人水桶来达成。而如果这种行为变成「违法」、「违反站规」、「违反组规
」的那天还没来临,关心平等权者如原po,应该采取挺身指责、与之争辩的
态度,而不是用不通的逻辑、虚幻的愿望,代替为平权而斗争。当然,充实
程度之後再为之,会比较好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.183.88
2F:→ mousepad :结案。 220.136.183.88 10/19 02:45
4F:→ mousepad :结案。 220.136.183.88 10/19 02:47
修改错字,编辑部分语句。
※ 编辑: mousepad 来自: 220.136.183.88 (10/19 04:44)
5F:推 buehrle :真是遗憾。不过我还是会继续努力,直 114.45.210.85 10/19 13:45
6F:→ buehrle :散布种族仇恨的行为不被纵容为止。 114.45.210.85 10/19 13:46