申诉人ID：kiminn 被申诉之看板及板主ID：NBA版主VVVV5555 申诉人所受之处分：水桶七天 申诉人之诉求：解除水桶 申诉之理由：长期闹板网友e04asu3(干你) 长期挑起网友笔战 板主视而不见(他本身反湖迷与此网友立场相同) 我的申诉文回我 是我故意要玩文字游戏 将网友ID英翻中 试问其申请此ID长期闹板期居心何在? 照此版主之逻辑 打成英文要讲甚麽都可以 以後避免水桶就玩中翻英就好? 如此网友ID不这麽刻意 将不会有此版主所谓"文字游戏"的问题 其判决所引用之条文 也完全与文字游戏无关 说我逞口舌之快 意图不轨 无证据凭空诬赖人 此自由心证之版主判决 实属不公正 ------------------------------------------------------------------------------ 文章代码(AID): #1IK6pfH2 → kiminn :e04su3=干你 你妈妈的东西就叫 干你妈的 10/06 17:16 ※三、发文/推文限制※ 三、不得以看板板面为工具，行恶意攻击 特定球员/球队/板友之实， 或挑起特定球迷之间之争端．对於遭受人身攻击之板友，若其原 言论并无任何争议，则板主有权加重攻击者之处分。 (注:引战程度严重或人身攻击之藏头文除删文外，视同违规一次，崩溃一词， 　　如明确指涉球迷或板友ＩＤ，亦为挑起争端之范畴．) 板规三找不到任何符合事实的证据，提出"妈妈"一词，等同於[行恶意攻击 特定球员/球队/板友之实， 或挑起特定球迷之间之争端]吗? 妈妈是伟大的 我看不出打"妈妈"一词等同攻击板友之意 那照版主的逻辑 "爸爸""老师"一词也不能用??? NBA板规可没有说到这些 水桶之理由? ------------------------------------------------------------------------------ 以下为板主回我的申诉信中提到 文章内容包含推文 完全未牵扯到母亲的字眼 板友试图利用 文字游戏 逞口舌之快 意图不轨 事後又寄信给本人 辱骂本人脑残 使本人更觉得判决无误 敢作敢当 七天而已 板务有兴趣可以逛逛NBA板 我举个例子给你参考 包含标题与内容 完全没提到"Kobe"这位球员的文章 底下推文可以充满"强爆""丹佛妇女""狗鼻"之字眼 如果如板主回文信中所言 NBA板一天起码要水桶50人以上 NBA板一概视而不见 双重标准到我看你不爽就水桶你? 请证明我的推文确实是利用文字游戏 逞口舌之快 意图不轨 否则 我的推文就只是陈述事实 没有任何证据可以证明此版主之指控 妈妈的东西 确实就是"妈的" 我是抱着尊敬之心提到"妈妈"一词 再者 本人申诉信里 没有辱骂板主脑残之字眼 此板主水桶人的文章中 很喜欢用"本王""本帅""有没有把它放在眼里" 我是活在威权时代吗? 这种版主非常不适任 麻烦明察 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.87.159 ※ 编辑: kiminn 来自: 114.40.87.159 (10/08 04:24)