裁定：水桶处分撤销，改为警告一次， 警告的内容由该板板主另行在该板公告。 说明： 1.本案中laigei板主原本仅以： ●17965 38 5/26 kblover 转 [外絮] Kobe Bryant的"陌生领域" 嘘 pursue2:红的明显 这篇文章这麽长翻译得很辛苦 感谢一下原原PO吧 05/27 00:4 ez版友。 为理由判决申诉人水桶十年。 嗣後补正判决理由时， 除说明该句推文认定不恰当之处外， 又增列 申诉人在这篇文章： ●12881 211/21 pursue2 □ [转录][外絮] C.Barkley：Kobe Is 5th Best Pl … 里未将他板推文完全修掉； 以及 ●17458 49 4/23 laigei □ [公告] 本版注意事项 从本篇开始生效 并将pursue2在NBAEasyChat板评论Lakers板的相关文章列入考量。 在l板主的说明里， 「你的推文确实不构成乱版，但长久以来的你在本版并无想认真讨论的心， 我说你ez版友是针对你，pursue2，并不是对於整个ez版的人都怀恨在心 是你站到我们领土上撒野，我们不欢迎你，但是对於想讨论的版友我们都欢迎， 请勿以你自己的偏差行为影响我们对ez版友的不友善，以上。」 可说是关键所在。 2.然而组务在此必须重申， 板主固然可以在蒐证时将该看板文章以外的资料作为证据或脉络的一部分来使用， 但做出具体处分的时候，还是必须集中在使用者在该板的违规行为上。 换言之除非 「该使用者在他处的言论与同一使用者在该板上的言论结合起来， 可以合理的认定该使用者在该板上的言论为违规」， 否则引述看板文章以外的资料认定该使用者「并无想认真讨论的心」， 并非予以水桶处分的合理理由。 3.l板主嗣後提出的申诉人在该板的过去违规行为， 个别本可构成处分的基础，例如「北韩」一词， 在当时即可要求使用者解释甚至道歉， 但l板主当时既未加以处分亦无任何警告字样， 嗣後才突然累积成为十年水桶，实有突袭之嫌。 组务并非反对板主处分时考量使用者的过往记录， 但希望板主也能尽可能在使用者每次违规时都清楚的让使用者知道该行为为违规， 即使认为可以裁量放过，也应该把话说清楚。 若单独以申诉人本次的推文内容来看， 即使结合相关脉络判断可认为不适当或可能挑起板上纷争， 由於情节并不严重，应该以警告或劝导为优先选项， 因此组务直接重新判决为警告一次。 至於警告的具体内容，例如是否下次再犯即水桶十年， 是仅针对本次案件的推文警告，还是包括过去所有违规行为一并警告， 则发回由laigei板主重新依板主权限裁量後重新公告为之。 4.至於队板与NBAEasyChat板间的长期争执， 属於另一问题，目前已在SportCenter板处理中， 最重要的是，这个背景不应该由特定使用者单独承担， 因此在本案最终判决中不予特别考量。 相关问题，l板主可以前往组务板参与讨论并表示意见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.125.165.60