※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之铭言： 本人於此就willyt前揭关於本人之指控详细答辩之: ※ 引述《willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)》之铭言： 05/19/2012 10:27:44 willyt 限制 AngeLucifer 发言，期限为 2920 天 理由: as announcement : 证据： : 公告一推文 : 推 AngeLucifer:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/19 10:27 : 补充说明： : 原由一，并使用分身继续挑衅板主、判决与被处罚之板友。 : 後续部份说明分身部份继续。 前文已揭故不复述 : 05/19/2012 18:16:39 willyt 限制 AngeLucifiel 发言，期限为 2920 天 : 理由: 藐视公告，违反版旨闹板 : 证据： : 公告一推文 : → AngeLucifiel:板主大人, 误会啊! 我藐视的不是公告文, 是你啊!!! 05/19 10:32 : → AngeLucifiel:我看你这板主能干多久 05/19 10:33 : 推 AngeLucifiel:行啊, 看看你威力踢有本事, 还是我AL有办法 05/19 10:35 : 嘘 AngeLucifiel:有种你就把推XD的全桶了, 要不就把我主ID放出来道歉 05/19 10:41 此串推文为原ID AngeLucifer无端遭禁言後所发, 一是表达抗议, 二是要求该板板主及时补救, 即为自己恣意禁言之行为道歉, 及解除AngeLucifer所受之不当处置 此为受该板板主水桶及挑衅言词之後所为, 一定强度之言词若应受禁言判决, 则该板板主理应同罪,(证据附於段末) 又板主既可大肆於文中公然挑衅他使用者, 其例示效果自彰, 我自推定相同文字强度於该板应不属违规行为, (怎料该板板规只一条"这边我说了算") 且该板板主主张之闹板详细定义为何至今暧昧不明, 我既因推定相同文字强度於该板应不属违规行为, 故无违规之故意, 更难称具该板板主所谓"闹板"意图. 总括而论, 客观构成上, 该板板主"以身作则"使人足认一定强度之言词不属违规; 复致主观构成上我明显欠缺闹板之故意, 故该板板主於此指控本人: 1. 挑衅(与该板板主相同之行为) 2. 闹板(欠缺主客观要素) 窃以为应不予成立, 除非该板板主自始以相同标准约束自己所谓之"挑衅"行为, 否则其对於本人之闹板, 挑衅违规之指控皆有显而易见之矛盾, 更有州官放火之嫌. 注:该板板主因推XD而恣意禁言之行为, 本人当下评价为违反站规之行为, 故当时於本人心证中, 并无例示效果 简附证据: 刚好，你也再见。 ※ 编辑: willyt 来自: 111.243.219.167 (05/19 10:27) ※ 编辑: willyt 来自: 111.243.219.167 (05/19 10:28) 公告文就一个一个来吧，继续XD阿 Hal Greer表示欣慰。 =========== ※ 引述《willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)》之铭言： : 证据： : 公告二推文 : 推 indigonavy:我是AL, 我看不懂你怎麽会觉得推XD跟酸裁判是一样的 05/19 19:39 : → indigonavy:我XD的对象从来不是球员裁判, 有人到贵板行攻击性推文 05/19 19:41 : → indigonavy:, 我XD以对; 板主一番公平正义的措辞, 我XD以对 05/19 19:41 : → indigonavy:你不过是拿旧因预设我攻击你的立场,才有这种莫名其妙的 05/19 19:42 : → indigonavy:判决; 我给过你台阶, 道歉, 放人, 否则我自有打算 05/19 19:43 : 补充说明： : 除前述之原由一、原由三外 : AngeLucifer君所主张之「本人以旧怨为水桶主因」， : 对本人而言是毫无根据之指控。 : 本人从第一个水桶，到第三个水桶， : 我完全没有以旧因去水桶 AngeLucifer 君，就以下归纳之时间点来说 : 本人纯粹以其在本板之犯行为依据。 本人於当日10:27於本板初次推文, 依系统记录於同日10:27:44秒即受禁言, 故该板板主自推文出现至将本人禁言止, 至多仅有44秒时间判断本人是否闹板, 而此44秒间该板板主瞬间排除"AngeLucifer为76人球迷并旨在嘲笑闹板人士"之可能, 几乎可谓一见ID便知此人非我族类, 依常理未免不合逻辑, 扣除禁言手续所需时间, 我不认为该板板主有时间往他板寻找ID, 并作出"闹板"之错误判断; 又, 该板板主於当日晚间揭文谴责本人时提及: : C's 板的 AL 兄， : 就跟你讲的一样，我跟你素不相识， : 可是你身为一个法律人，你却连基本人权的意义在哪里却都不知道， 该板板主不知何时从何而来的情报, 竟连我法律人的底子都探出来了, 至此我便怀疑, 该板板主预设我闹板立场早有前因, 请见CELTICS板#1Fh8FRlV 该板板主於本件事发前, 於本篇文章中与Celtics板板众多有争执, 故本人有以下推文: 故我以为, 该板板主早已知悉此ID为CELTICS球迷所有, 并不由自主将本人与敌对意识产生不当联结, 同时亦由此知悉本人曾自称法律人, 故能44秒内瞬间将本人禁言并出言挑衅, 且於後载文中提及本人法律人之谓. 此为本人依情理逻辑之推敲, 意不在指事实必为如此, 但INDIGONAVY推文不到五行便遭禁言, 故无於该板阐明之机会 ※ 引述《willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)》之铭言： : 时间点一 ) 10:27 am 在公告文下连续且强烈的表情符号挑衅。 : 在Live当下符合严惩的正当性， : 无论A君在事後宣称这长串表情符号代表什麽意义， : 在执法观点当中完全构成挑衅引战之行为。 : 另，对照A君的後续回应，更证实此一判断无误， 此为该板板主文中最为无稽之论证, 发生於判决後之事实竟可随其意志颠倒时空, 一并记入处罚事由, 於本案例示即为: 某A在大马路上大笑出声, 警员B强行逮捕并扬言监禁8年, 某A不服提出抗议, 而员警B竟向法官谓: "你看他生气了, 抗议了, 这证明他当初笑得不怀好意!" 妄以此为证据能力之彰显未免流於荒诞. : 其对该串表情符号的使用与精神， : 乃明显构成对不特定第三人行挑衅之实。 如前述, 此亦显为该板板主浮滥之心证或预设之立场所致, 且一再指控皆未提出相当之证据 : 时间点二 ) 10:31-10:40 am : 在本人忙於操作Bakuman系统时以分身AngeLucifiel引战 : 企图将事态扩大，构成分身闹板之事实。 : 时间点三 ) 19:39-19:43 pm : 在公告二发出之後， : 持续以分身Indigonavy持续规避对其之处罚，企图将事端延续， : 因此本人将此情事依据原由四，以分身持续破坏版面秩序执法。 : 以此理由与考量当时之时空背景， : AngeLucifer 扩大事端之行为与意志明显表露， : 因此本人主张，对於AngeLucifer/AngeLucifiel将所有人都视为闹板之论述 : 以及後续之处分都是经由当下完整判断之裁决。 前述已揭, 故不赘言 以上陈述 -- ▎◣◢▋ ▎◣◢▋ 2008 New Orleans All Star Game ▎ ★▋ ▎ ▋ Ray Allen #20 Boston Celtics ◢ＥＡＳＴ◣ ◢ ALＬEN ◣ Min FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST PTS ∥ ﹌﹌20 ∥ │ bromine│ 18 10-14 5-9 3-5 +12 0 2 2 1 0 2 28 ∥bromine ∥ │★２０★│ ∥ love∥ │bromine │ brominelove --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.85.102 ※ 编辑: AngeLucifer 来自: 124.8.85.102 (05/23 05:26)