摘要：本篇为中间裁定，并非最後结案的裁定， 请w板主依说明第2点以下各项办理之後，在本板继续本案的审理程序。 说明： 1.首先按照时间序列整理一下到目前为止我理解的事件发生经过： 作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一流) 看板: Sixers 标题: [公告] 水桶 时间: Sat May 19 10:16:13 2012 这篇公告是最初的导火线。 在这篇公告的正文里w板主水桶了三个ID， 针对这篇公告的内容有诸多意见的使用者AngeLucifer在公告底下推文： w板主认定其为闹板， 在05/19/2012 10:27:44 设定水桶， 接到系统通知讯息的AngeLucifer感到不满， 便在NBA板的Live文中推文： 同时也在Celtics板的Live文中推文： 这个消息传开之後， 大批使用者拥入Sixers板在该篇公告下推文挑战板主的判决。 至10:55分左右willyt板主始将Sixers板设定为禁止推文的状态，并锁住前述公告。 嗣後willyt板主将 a.转录该篇公告文者 b.推文挑战板主判决者 c.发文挑战板主判决者 均设定水桶，并给予删文或劣文处置。 从推文参加程序的纪录显示，在这个过程中至少有81个以上的ID被设定水桶， 而至少有两个ID收到劣文通知。 2.根据站规及置底申诉规则4.5的规定， 劣文以违反明文板规为前提， Sixers板没有明文板规的形式，置底判例里面， 只有「转录文未修推文」的部分我认为足够具体到满足站规的要求， 「发文讨战就是劣退」太过模糊概括， 因此除非w板主能提出相关的证据并说明劣退的理由， 否则前述劣文处分应予撤销， 请所有在这个过程中被劣退的使用者将被劣退的信件转到本板作为证据， 以证明你确实被w板主劣退， 然後请w板主至ID_Problem板申请撤销劣文。 3.同样根据站规及置底申诉规则4.5的规定， 水桶处分必须公告，虽然公告的形式不限， 可以集中在同一篇文章，也可以以推文的形式， 但必须在板面上公示是基本原则。 事实上，组务的见解是认为水桶公告的目的包括： a.告知受处分人其所受处分及理由 b.在板面上形成判例，告诉其他所有使用者类似行为是违规的 因此水桶公告必须在板面上且必须说明理由。 本次因为事件牵涉人数较多且时间较短，某程度上可视为来不及满足此一形式要求， 但请Sixers板板主群往後务必注意此项原则。 4.处理完程序问题後，接下来是对本案中各方行为的实质评价与归责。 以下分点叙述： a.长期以来篮球群组内有许多看板从未设置明文板规， NBA群组内各队队板亦然， 一方面早期PTT使用者人数不多，二方面由於队板性质的关系， 其管理方式主要是以板主裁量为惟一依据， 这种「有来闹的就永久水桶」的管理模式在各队队板屡见不鲜。 虽然我并不同意这种做法是好的管理模式， 从我上任以来也就一直在考虑是否要仿效棒球群组与足球群组， 强制所有看板订定板规甚至限制处分的强度， 但一来这种大规模的改革我认为应该先经过更广泛讨论再推动， 二来上任以来一直有顺位更优先的事情在进行， 所以我只在处理Knicks板申诉案（#1FHd-gsf (CourtBasketB)）时表示过： 「未有明文板规的看板，板主如遇申诉， 则必须冒自己认定的合理性与小组长认定不同的风险， 若小组长认为不合理的处分，将直接予以推翻。」 希望能藉由此一不利益诱导各个看板主动制定板规。 b.因此，本案的处理原则将延续先前判例的精神。 关於AngeLucifer与willyt之间的争执，将在接下来的审理过程中继续处理。 其他事件爆发後始加入的使用者的部分，我想区分成几个类型来讨论： I.推文者，推文内容本身并无违规，但从前後文的context可判断为闹板 II.推文者，推文内容本身有违规 III.发文内容违规者 IV.转录公告者 这个事件中的责任归属， 首当其冲的自然是willyt板主， 虽然如同在前揭4.a.所提到， 「闹板者永久水桶」这个判决类型是各队板长久以来的默契， 但这并不表示willyt板主可以在公告文里以挑衅使用者的态度处理， 这在国家体育场内不分群组向来是非常严重的事情， 如果长期有在关注Sportcenter板的使用者， 应该会注意到此种类型的案件组务方都会强烈质疑板主的适任性。 因此，无论AngeLucifer案件的最後审理结果如何， willyt板主在该公告文里的表现都使其应为这整个事件负最大责任。 此外，在事件爆发後该板板主其实有许多管理上的手段可以将事件处理的更好， 例如可以立即将该公告禁推，可以暂时关闭推文， 可以发公告请对判决有意见的使用者至组务循正常管道进行申诉， 并且用理性的方式说明判决理由， 这些因素在讨论责任归属时也都必须纳入考量。 然而，一方有错并不表示另一方是对的， 对板主行使板主职权的方式有意见，PTT有十分充足的管道让使用者反映， 使用者可以写信给板主，依站规使用者可以在板面上讨论板务， 当与板主沟通无效的时候，可以至组务板检举，可以就个别案件进行申诉， 甚至可以一人一信写给小组长陈情，（请最好不要用这个方法，拜托） 但无论如何不可以在该看板上闹事， 即使板主有千般不是，该看板的其他使用者是无辜的， 无论在任何情况下，导致看板无法正常使用的行为都必须受到相应的处罚。 在这个前提下，前面提到的四个类型的使用者， 都有其相应的责任，若是在板主正常处理的前提下， 区分不同情形我会认同水桶至季後赛结束或水桶一周至一个月的处分是合理的， 但在w板主应负主要责任且後续处理有瑕疪的情形下， 我会倾向以下的处罚原则： I.推文者，推文内容本身并无违规：水桶三日 II.推文者，推文内容本身有违规：水桶一周 III.发文内容违规者：水桶一周 IV.转录公告者：水桶至6月30日 其中I的部分，包括所有只有推一行XD的使用者， 因在w板主按本公告办理的时候多数人在实质上应该已经水桶接近期满了， 所以若willyt板主重新检视後认为符合这个类型的，应该直接解除水桶。 II与III的部分，包括大量重复推文的使用者， willyt板主应即予改判，说明其违规的理由， 在本板列表说明并附证据（违规推文或自资源回收桶内取回已删除文章）。 最後，IV的部分，除了站规明文禁止未经同意转录文章外， 我认为没有任何理由可以正当化擅自转录这些公告至不相关的看板的行为， 这不只是将该看板的事件扩大，同时可能也影响被转入看板的正常使用， 因此给予水桶至季後赛结束的处分，为求明确，直接将日期设定为6月30日。 5.本案审理程序将继续进行， 请willyt板主在本公告发出时起48小时内依前揭各项办理并在此回报， 如有未能及时完成的情形，请先跟组务报备。 至於未及推文参加的使用者，仍可继续推文备查， 在本次程序全部完成前，组务会再公开询问一次是否有漏未处理的部分。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.125.165.60 ※ 编辑: Alfred 来自: 99.125.165.60 (05/22 02:20)