作者AngeLucifer (ウソのうまい男)
看板CourtBasketB
标题Re: [公告] 关於Sixers板5/19水桶案件
时间Mon May 21 01:06:53 2012
整起事件经过, 起因於本人於该板水桶公告下推了一行表情符号,
怎料该板板主独断之下, 硬是落得一句推文挑衅,
甚而表明"本人并不负责举证他此串推文的意图为何"
(这真有趣, 可不负责举证意图的人应该是我, 怎轮到控方来不负责了?
这奇葩般的法学素养还老爱挂些自己都不甚了解的专有名词在嘴上,
我只能说我敬佩他的勇气, 另外请放心, 我的指控我会负责举证)
并以此为立论点衍生出後面一连串天马行空的罪名, 奇也怪哉,
令我不得不一一拆去该板板主欠缺逻辑且时空混乱的各种指谪,
首先由事发点厘清, 於该板
#1Fjm9ljx文章中本人所推之表情符号,
当时正处二队竞赛白热化, 而我向来有在比赛时往返二队队板之习,
猛然映入眼帘这麽一篇公告, 里面标着三行穷极无聊的讨战推文,
以及板主"要是继续有人来这边追求公平正义就比照办理"的慷慨言辞,
(这麽说来? 板主认为这三个人是来追求公平正义的吗? 老实跟我说, 看了这句您笑不笑?)
不禁令我莞尔, 一笑闹板无聊, 二笑板主自婊,
比赛仍在进行, 一阵手忙我也没打算多做评论,
只得推了一串"XDDDDDDDDDDDDD"带过, 没甚麽特别意思,
只是觉得XD两个字母打起来比哈哈哈哈哈哈省事多了.
当时时间是10:27, 莫约10:30之前, 我就收到了系统寄来的水桶讯息
在这短短三分钟内, 我就推了这麽一行文, 何来闹板一说?
再说了, "XDDDDDD"一串应属完全中性的符号,
我又不曾在该板出没, 他怎麽能在数秒间瞬判我不是76人迷,
而是个来闹的赛迷呢? 这点真的匪夷所思, 教我寻思不透
这是罢免案之外, 该板板主欠我的第一个道歉.
==
莫名其妙进了水桶我自然光火, 却有更多的哭笑不得,
我不曾於PTT投诉过任何管理者, 只得在Celtics队板及NBA板的推文中问上一句:
"在76人板推个XDDD就被桶了, 我是不是该投诉他啊?"
原本我打算走的是普通的申诉流程, 只是这陈述事实的中性疑问不鸣则已一鸣惊人,
大量的使用者往该板朝圣这起"推了XD桶8年"的奇观, 是我始料未及,
不过看在该板板主眼中, 这就叫"纠众闹板",
这就奇了个怪, 我不过是在向他板板众询求救济管道, 怎麽这"纠众闹板"的罪名就安来我头上呢?
至於为甚麽在他板询问, 啊我都被水桶了不然我要在该板询问吗?
我承认当时我并不清楚救济程序, 但这并不影响我在他板询问的正当性,
如果我当初推的是"他X的七六人板那个XXX的板主, 我推了XD就被桶了, 大家快去推推看会不会被桶啊干",
那麽上面那句被判断成纠众闹板我无话可说,
可笑的是这中性陈述事实造成的众怒, 该板板主至今仍执迷不悟,
更忝着脸把责任全往我头上推, 甚而衍生出该员後面一连串荒腔走板的"管理", 就容我後述.
而这是该板板主欠我的第二个道歉.
==
当然, 有人会说这是我个人的问题, 个人受到的不当处分应循救济管道逐级申诉,
我不讳言, 这点我没做.
是的, 我"没做", 而不是"没做到",
因为自该板板主说出"公告文就一个一个来吧,继续XD阿"
并且一个一个把板友送进水桶时, 我就不打算申诉了,
这种行为, 需要的不是个人的平反, 而是制裁,
请看看以下被宣告水桶8年的板友们推了甚麽:
1F:嘘 max123:没有批评七六人只有XD可以吧
2F:嘘 MIKEmike07:喔哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦 我是球迷哦~ 所以我不用受 05/19 19:52
3F:→ MIKEmike07:板规管辖,这是你说的 XD05/19 19:53
4F:嘘 zxzxzxzxzxzx:为什麽xd就要被桶??? 05/19 19:54
5F:→ xpu:至於XD..我觉得有点不妥05/19 19:53
6F:→ xpu:只会显示出某w您的幼__ 05/19 19:55
7F:嘘 iliyu:你桶人家XD这和TD的微笑T不是同意思吗?05/19 20:01
8F:→ papapapapapa:当然不容各位藐视 玩大富翁3 藐视电脑会被关五天喔05/19 20:05
9F:嘘 Costaos:真是有趣,平常不到三十人用 所以就可以当作是你的? 05/19 20:52
10F:嘘 IMAX5566:真好笑,Costaos 那个是在桶什麽??? 05/19 20:58
11F:→ IMAX5566:解释一下 05/19 20:59
12F:嘘 xinya707:你桶你自己吧 以为你谁阿 好大官威阿 05/19 22:30
以上, 是我信手拈来几位依正常逻辑很难被评为违规的言论,
觉得不够的话, 没关系, 没列出来的还有更多,
您要问我为甚麽提罢免而不是提申诉, 各位, 上面那排推文就是为甚麽,
这很明显已经不在私怨的范畴了!
相对地您看看, 只要跟他同一阵线的, 不论措辞强度如何, 一概从轻发落,
喔, 大部份都还是不予发落呢!
同样是挑衅, 後面跟着我推XD的全进了桶, 酸言酸语的只要颜色正确就畅所欲言,
颜色不对两句内就进桶, 管你说了甚麽, 板主说了算!
(这可不是我胡乱扣帽子, 置底他所谓的判例还真有这麽一段"我说了算"呢.)
让我们再援一援某板主最喜欢挂在嘴边的判例,
请见PTTNEWSPORT板
#10ySm7d6, 简要如下:
英文名称: MiamiHeat
板主 ID : andry
罢免原因:
在板上对其他球队以情绪性字眼无谓谩骂,之後更对其
他版友的回文双重标准处理,不但滥用职权迳行删文,
更以设劣文的手段阻止其他版友对其行为提出异议,严
重渎职,理应罢免。
连署结束时间: (1090797830)Sun Jul 25 23:23:50 2004
几近同样的作为, 可是顺顺利利地发动了罢免,
你说这是2004年的太旧? 没问题, 一个不够, 还有更多:
请见PTTNEWSPORT板
#1Fjm_Rli简要如下:
(前项与本案关联不深, 述删)
三、水桶标准模糊不定,此时段刚好为NBA季後赛,NBA板只要是湖人 热火 雷霆等等
这些热门球队或争议球队出赛,LIVE文章中常常都会看到脏话 谩骂球员,而此版
主,近期竟然开始水桶这些人,且水桶期限为一个月,此版主之前从未因为推文而
水桶板友一个月,我对於这些判决感到相当不解.
四、删文标准不定,有些文章摆明讨嘘或EZ但版主却喜欢选择性删文,例如
#1FixsaBU
#1FidY0oa至今都还活在NBA板上,三四点来看,此版主有选择性与浮动性的执法标准
==
不够吗? 不够的话可以说一声, 我不介意再贴
上面二例皆有双重标准之罢免原因, 这次事件板主如何欺凌不同意见之板友, 自不赘述,
只是我相信以上二例的板主行为绝不若本件板主脱序,
值得玩味的是, 这二例都顺顺利利地通过了所谓"形式上"的审核,
不论是总板, 或是小组长认为应该由"常态用户"决定板主去留的"队板",
虽然可能是多言但还是提醒一下, 76人板跟热火板都是队板, 没有哪一个比较高级,
要切记, 千万别忘了.
==
接着, 我们来谈谈小组长的四项考量,
: 1.这个案子有点复杂,请给组务一些沟通与思考的时间。
: 相关问题点我会先写在下面,但请注意组务目前还没有做出最後决定。
好的, 这句话的重点只有最後一句, "组务目前还没有做出最後决定"
==
: 2.(简要)若开放让非特定队板的常态使用者罢免该特定队板的板主,
: 以篮球群组的现况,非常有可能成为未来滥用此项机制的先例。
这一点, 在我提罢免案前就考虑过了, 我很担心七六人原生板众的权利被忽视,
但诚如我於他板所述, 球迷是流动性的, youzilin板友也提了相当实在的见解,
这并非是一个应该被封闭的板面, 其他球迷的使用权不应劣於常驻板友,
也有权决定是否让如此离谱的板主继续横行;
再者, 小组长所述第二点完全是预设"提罢免者必为暴民"或 "提罢免者可能是暴民", 或"要小心提罢免的暴民"
这透露出非常偏颇的预设立场, 观察下来我相信以小组长出色的表达能力应该不致於说出:
"我不是那个意思, 你误会了"
在判决结果出来前我并不想去怀疑小组长的公正性, 但我还是得提醒您,
您的预设的立场已经使自己陷入险境, 也多虑得近乎杞人忧天了,
至少我可以告诉您, 出一个暴民板主的机率, 比预设所有罢免案都是由暴民提出实在多了,
若非行迳乖张, 此种一呼百应的状况根本不可能发生,
我可以向您保证, 若行为同一开始跑去该板酸裁判的那三位还跳出来提罢免,
早在他板就被嘘爆了, 还轮到我在这边长篇大论吗?
您把使用者辨别是非的程度瞧得太扁, 对於把自己摆在这种高度的您, 我并不以为然.
=
: 3.但请注意上面这段话并不是在说目前进行中的罢免案申请本身已经属於滥用,
上面这段话也并不表示组务认同队板板主所做的一切处分,
消毒用, 不作评论
: 组务担心的是这个问题用罢免的形式处理在未来可能导致的不良影响。
: 组务认为本案较佳的解决方式应该是循「申诉」的路线处理,
为何我不申诉, 请见前述
: 在与板主进行初步沟通过後,
: 这一两天我会在CourtBasketB板开启本案的特别审理程序,
: 请所有发言权限受到影响的使用者,届时至该板参加程序,
: 我非常愿意花时间保障每一位使用者的发言权利,
: 我也会在那边要求做出处分的板主对每一个他做出的处分都必须给出合理的说明。
不作评论, 不过帮我把名单理出来省了我少麻烦, 我很感激
=
: 4.或许有人会认为申诉只能解决个别使用者的发言权益而不能决定板主的去留,
: 但请理解:
: 首先,任何一个板的板主去留本来就应该由该板的常态使用者来决定,
与第二项多有重叠故不赘述
: 其次,针对失职或滥用权力的板主,依站规组务仍然随时保有解任的权力,
这个很有趣了, 看到这一句我很期待眼睛雪亮的组务能直接解任这位
语多挑衅, 立场偏颇, 刚愎自用, 滥用权力的板主, 也省得我们再投票
: willyt板主本次的行为当然也会列入解任与否的考量,
: 我会在相关申诉案件处理完毕的时候做出最後的决定。
第五点於本案无讨论必要, 故不赘述.
以上陈述
--
▎◣◢▋ ▎◣◢
▋ 2008 New Orleans All Star Game
▎ ★▋ ▎ ▋ Ray Allen #20 Boston Celtics
◢EAST◣ ◢ ALLEN ◣ Min FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST PTS
∥ ﹌﹌20 ∥ │ bromine│ 18
10-14 5-9 3-5 +12 0 2 2 1 0 2
28
∥bromine ∥ │★20★│
∥ love∥ │bromine │ brominelove
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.61.176
※ 编辑: AngeLucifer 来自: 101.12.61.176 (05/21 01:15)
13F:推 Alfred:罢免案归罢免案,申诉案归申诉案,罢免案的部分请回组务板 05/21 01:22
14F:推 Alfred:我不会在这边处理罢免案。这里只集中处理水桶与劣文申诉。 05/21 01:22
15F:推 Alfred:另外请详阅置底申诉规则第3点,发言时请保持理性。 05/21 01:23
16F:→ AngeLucifer:那後半段你可以当我自说自话, 前段就是申诉案相关了 05/21 01:27
17F:→ AngeLucifer:至於理性, 我想我现在的理性绝不下於小组长 05/21 01:28
18F:推 Alfred:我的意思是例如「英明神武」或「世界奇观」这些并没有必要 05/21 01:29
19F:推 Alfred:你用了这些词并不会增加说服我的机会,只是刺激对方而已 05/21 01:30
20F:推 Alfred:就事论事,让我知道你认为该水桶不合理之处,就可以了。 05/21 01:31
21F:→ AngeLucifer:没问题, 英明神武跟世界我删掉, 奇观不给你 05/21 01:31
※ 编辑: AngeLucifer 来自: 101.12.61.176 (05/21 01:31)
22F:推 Alfred:若willyt用了同样的态度在答辩,我也会纠正他。 05/21 01:31
23F:推 Alfred:我不会一一指出有那些词不适合,这次不改也没关系 05/21 01:32
24F:推 Alfred:但我必须先提醒你这个态度问题,重点不是礼貌而是审理需要 05/21 01:33
修正分隔线
※ 编辑: AngeLucifer 来自: 124.8.85.102 (05/21 20:37)