--------------------------------------------------------------------------- 申诉人ID：tungpayton 被申诉之看板及板主ID：NBA版、版主Tina741214 申诉人所受之处分：给予删文 申诉人之诉求：可否请求Tina741214於NBA版Po文说明不当删除敝人之文章 申诉之理由： 敝人於NBA看板回复 文章代码(AID): #1Fg-CTJ7 [情报] 专家:科比永远不可能超越乔丹 冠军数平MJ也枉然 被NBA版主Tina741214用版规1.2给予删除，与版主信件沟通後，版主认为敝人的文章 在引战，但个人认为本人文章毫无引战意图，该文里的推文也都相当理性，被以引战为由 予以删除实在有所不服，所以特来此申诉 由於敝人所Po之文章已被Tina741214予以删除，无法重现当初原文 以下是我凭印象打出来，虽然无法100%相同，但也八九不离十 /************************************************************************/ 早在几年前，Kobe大杀四方的时候还真的有不少科迷认为KB > MJ, 81 > 69, Kobe的贡献不是数据所能展现出来的…等等字眼 绝对不是现在的科酸自行发明出来的 但随着Kobe职业球员生涯逐渐来到晚期，除来极少部分偏激科迷外， 大部分的科迷也都慢慢接受MJ > KB，现在还在说KB > MJ 应该大部分都是反串的 当今新一代的战神应该是LBJ vs Kobe，虽然两人的位置不同(一个为SG，另一个为SF偶 而兼PG)但都同为队上主要後场进攻发动者，拿来比较个人觉得并无不妥，但在此版讨论 通常会偏离正轨，到最後会变成 LBJ: 爱演戏、无冕王、发线 Kobe: 打铁、强暴、暗拐 MJ退了都可以战好几年，不知道等KB退了可以战几年? /***************************************************************************/ 与Tina741214信件之沟通: 作者 tungpayton (改变) 标题 Re: 敝人在NB版被删之文章 时间 Fri May 11 13:52:12 2012 ─────────────────────────────────────── 个人觉得这理由还蛮牵强的 我没留文章的备份 我是不了解我的文章哪里引战了? 推文里也没有丝毫的火药味 引战的理由实在无法说服我 烦请版主说明引战的点在哪? ※ 引述《Tina741214 (世事无常)》之铭言： : ※ 引述《tungpayton (改变)》之铭言： : : 请问版主 为何要删我的文章? : : 我看了被删除了原因是违反了版规1.2 : : 2.无意义之球员文。 : : 争吵、离题、引战、人身攻击 : : 请问我是违反了哪一项? 麻烦请您给我答覆 : 引战 作者 Tina741214 (世事无常) 标题 Re: 敝人在NBA版被删之文章 时间 Sat May 12 00:46:06 2012 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《tungpayton (改变)》之铭言： : 版主不知您是太忙没时间回复，还是其他原因不回复，若是其他原因，恳请版主给予 : 基本的尊重与礼节，给予适当的回覆 : 本人在NBA版所Po之文章，被您用版规1.2所删除，事後寄信给您， : 您说删除之原因是引战 : 我个人是认为颇为牵强，推文里的讨论也都相当理性，不知版主所谓引战的点在哪? : 我试着打出当初所Po之文章，虽然不是100%相同，但也八九不离十 : /**************************************************************************/ : 早在几年前，Kobe大杀四方的时候还真的有不少科迷认为KB > MJ : 81 > 69, Kobe的贡献不是数据所能展现出来的…等等字眼 : 绝对不是现在的科酸自行发明出来的 : 但随着Kobe职业球员生涯来到晚期，除来极少部分偏激科迷外， : 大部分的科迷也都慢慢接受MJ > KB，现在还在说KB > MJ 应该大部分都是反串的 : : 当今新一代的战神应该是LBJ vs Kobe，虽然两人的位置不同(一个为SG，另一个为SF :偶而兼PG)但都同为队上主要後场进攻发动者，拿来比较个人觉得并无不妥， :但在此版讨论通常会偏离正轨，到最後会变成 : LBJ: 爱演戏、无冕王、发线 : Kobe: 打铁、强暴、暗拐 : MJ退了都可以战好几年，不知道等KB退了可以战几年? : /**************************************************************************/ : 还请版主给予答覆，谢谢 你的文章有无引战意图您本身应该最清楚 如您对判决有所疑问可以申诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.4.243.107