作者buehrle (国友铁炮队)
标题[证据]: 不服NBA版版主Zerohero判决之热线记录
时间Sun Mar 11 09:35:17 2012
※ [本文转录自 buehrle 信箱]
To zerohero: 版主您好 [03/10/2012 09:36:11]
To zerohero: 请问您刻意冷处理我的检举信 甚至不予回应是甚麽原因 [03/10/2012 09:37:02]
To zerohero: 我相信申诉是每一位版友应得之权利 但您刻意不回信 [03/10/2012 09:37:36]
To zerohero: 其实已经剥夺了我申诉的权利 请问您这麽做的理由是? [03/10/2012 09:38:05]
To zerohero: 难道您觉得我不配拥有申诉的权力吗? [03/10/2012 09:38:28]
To zerohero: 我也试着用站内信和您讨论 但您刻意忽视 请问我要怎麽 [03/10/2012 09:39:32]
To zerohero: 怎麽申诉? 可以请您开示吗? [03/10/2012 09:40:13]
To zerohero: 站规说申诉要和版主讨论 但您完全不回应我 我是要跟谁讨 [03/10/2012 09:41:43]
★zerohero 没有冷处理 [03/10/2012 09:42:10]
To zerohero: 跟谁讨论? 我真的不明白 所以才冒昧用水球询问 [03/10/2012 09:42:18]
★zerohero 我不是有回信过了 [03/10/2012 09:42:20]
★zerohero 不会 [03/10/2012 09:42:25]
★zerohero 我第一时间就处理了 昨天晚上跟朋友吃饭 [03/10/2012 09:42:49]
★zerohero 然後一上线就又看到两篇你的来信 [03/10/2012 09:43:05]
★zerohero 晚点我看看 [03/10/2012 09:43:23]
To zerohero: 喔 原来如此 我了解了 [03/10/2012 09:43:29]
★zerohero YK有没有发言权? [03/10/2012 09:43:52]
To zerohero: 那我不打扰版主您了 :) 抱歉打扰了 [03/10/2012 09:43:57]
To zerohero: 他有啊 但我认为他的发言已经牵涉到俄裔对特定族权进行挑衅 [03/10/2012 09:44:35]
To zerohero: 牵涉到对特定族群 也就是特定球迷 进行挑衅 [03/10/2012 09:45:26]
To zerohero: 我相信这已经违反版规中禁止 恶意挑起集体争端 了 [03/10/2012 09:46:43]
★zerohero 挑衅的定义为何? [03/10/2012 09:46:54]
★zerohero 因为人身攻击有其定义 要有毁谤成立 [03/10/2012 09:47:18]
To zerohero: 这您要自己去查字典 [03/10/2012 09:47:21]
★zerohero 因为规则要放诸四海皆准你知道的 [03/10/2012 09:47:46]
★zerohero 不宁因为她是YK 就符合 别人这样说 就不符合 [03/10/2012 09:48:08]
To zerohero: w他不是在人身攻击 他是在进行挑起集体争端 [03/10/2012 09:48:12]
★zerohero 对阿 我们在讲挑衅 [03/10/2012 09:48:31]
To zerohero: 我当然知道不能因为它是谁谁谁就不让他发言 但是这个发言不应该 [03/10/2012 09:49:07]
To zerohero: 言不应该是恶意想挑起集体争端 这是版规写的 [03/10/2012 09:49:55]
★zerohero 是阿 他这样算恶意? [03/10/2012 09:50:15]
To zerohero: 当然算啊 他明知道会有很多人对他批评其他球队感到不满 [03/10/2012 09:51:18]
★zerohero □ [外絮] 所有你对篮球的一切认知都是错误的 [03/10/2012 09:51:24]
★zerohero 这样算不算恶意挑起球迷 [03/10/2012 09:51:41]
To zerohero: 却一而再的重复类似发言 继续挑起众人的不满 从法律上 [03/10/2012 09:52:14]
★zerohero #1FMLDCx0 (NBA) Pau Gasol 表示有人过於自大自私 [03/10/2012 09:52:32]
★zerohero 这样算不算恶意挑起其他球迷 [03/10/2012 09:52:46]
To zerohero: 来看 已经属於连续犯 绝对符合恶意的标准 [03/10/2012 09:52:46]
To zerohero: ?不懂您的意思 [03/10/2012 09:53:28]
★zerohero 你讲到重点了 重复类似论述 [03/10/2012 09:53:34]
To zerohero: ? [03/10/2012 09:54:17]
To zerohero: 不懂您的意思? [03/10/2012 09:55:10]
★zerohero 言论自由跟法律限制的界线 [03/10/2012 09:55:43]
To zerohero: 那根重复类似论述有甚麽关系? [03/10/2012 09:56:08]
★zerohero 药桶他 要用重复类似论述才能 [03/10/2012 09:57:16]
To zerohero: 不 我现在不是在指控他重复论述 而是他恶意挑起集体争端 [03/10/2012 09:58:01]
★zerohero 但从他文字很难入罪 [03/10/2012 09:58:38]
★zerohero 他脾气算好的 她些文字挑性有很严重吗? 下面推文挑衅才重 [03/10/2012 09:59:16]
To zerohero: 他确实有挑起集体争端 而他屡次PO文章也能证明他明知故犯 [03/10/2012 09:59:29]
To zerohero: 犯 是蓄意为之 这确实达到了版规的叙述 [03/10/2012 10:00:04]
To zerohero: 挑起集体争端 和 挑衅 是两件不同的事啊 [03/10/2012 10:01:03]
To zerohero: 挑起集体争端是挑起众多人来冲突 我想和挑衅的定义并不同 [03/10/2012 10:03:43]
To zerohero: 相同 [03/10/2012 10:03:56]
★zerohero 那真的有些人的ID要换了 [03/10/2012 10:04:19]
★zerohero 比如说KOBEISDOG 光ID就挑起冲突了 [03/10/2012 10:04:54]
To zerohero: 这和ID无关吧 YK是实际PO文 所以他的文章就应该受到版规约束 [03/10/2012 10:05:42]
To zerohero: 约束 [03/10/2012 10:05:53]
★zerohero 是阿 但我判定文章内容并没有恶意挑起 [03/10/2012 10:06:17]
★zerohero 反而比较像他PO了一篇文被人围殴 [03/10/2012 10:06:42]
To zerohero: 那请问您的恶意挑起集体争端的标准是甚麽? [03/10/2012 10:07:03]
★zerohero 我去找找 [03/10/2012 10:07:47]
To zerohero: 言论自由并不是无限上纲 就我所知 [03/10/2012 10:07:52]
★zerohero 今天有尼克队 你不看球阿^^ [03/10/2012 10:08:06]
To zerohero: 像是种族歧视 性骚扰等罪行 光是言词上的使用 [03/10/2012 10:08:38]
To zerohero: 就可能触犯 [03/10/2012 10:09:12]
To zerohero: 我比较关心版友在本版的权利和保障:)抱歉 [03/10/2012 10:09:51]
To zerohero: 从性骚扰和种族歧视的存在来看 令人感到不愉快的言词用语 [03/10/2012 10:11:08]
To zerohero: 语 即使没有脏话或毁谤 也不是不能讨论是否触法的 [03/10/2012 10:12:27]
To zerohero: 要不然版规那条挑起集体争端岂不是徒具虚文? [03/10/2012 10:14:22]
★zerohero 没 晚点我找例子给你看 [03/10/2012 10:14:38]
To zerohero: 更何况光就恶意攻击特定球队来看 YK最新的那篇 [03/10/2012 10:15:56]
To zerohero: 就已经达到恶意攻击特定球队了 [03/10/2012 10:16:34]
To zerohero: 相信太阳休息室~~口水应该流的满地吧?? 哈哈哈哈哈~~ [03/10/2012 10:17:05]
To zerohero: 难道这句话是抱持着善意来形容太阳队吗 [03/10/2012 10:17:33]
To zerohero: ??? [03/10/2012 10:19:08]
★zerohero 这非肯定 [03/10/2012 10:19:25]
To zerohero: ??我不懂您的意思 [03/10/2012 10:19:43]
★zerohero 难道这句话是抱持着恶意来形容太阳队吗 [03/10/2012 10:19:50]
★zerohero 不能用模能两可的语词来入罪 [03/10/2012 10:20:27]
To zerohero: 这怎麽会是模菱两可 这句话难道不是在攻击太阳队吗? [03/10/2012 10:21:22]
To zerohero: 而他屡屡针对太阳队发言 难道不算对太阳队充满恶意? [03/10/2012 10:21:59]
★zerohero 太阳是废物=>攻击 [03/10/2012 10:22:35]
To zerohero: 辱骂是攻击 难道 嘲笑不算攻击? [03/10/2012 10:23:04]
★zerohero 那是在EZCHAT的言论 [03/10/2012 10:23:32]
To zerohero: 该文章是PO在本版 [03/10/2012 10:23:56]
To zerohero:
#1FMXYa9Z [03/10/2012 10:24:26]
★zerohero 那就要讲到甚麽是嘲笑了 [03/10/2012 10:24:27]
To zerohero: 那请问 相信太阳休息室~~口水应该流的满地吧?? 哈哈哈哈哈~~ [03/10/2012 10:25:06]
To zerohero: 这样有没有达到嘲笑? [03/10/2012 10:25:21]
To zerohero: 相信太阳休息室~~口水应该流的满地吧?? 哈哈哈哈哈~~ [03/10/2012 10:26:20]
To zerohero: 请问这样算不算嘲笑? [03/10/2012 10:26:42]
To zerohero: ?? [03/10/2012 10:29:27]
To zerohero: 您还在吗 [03/10/2012 10:30:39]
★zerohero 电话 [03/10/2012 10:30:48]
To zerohero: 喔@@ [03/10/2012 10:31:02]
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: buehrle (125.227.96.76), 时间: 03/11/2012 09:35:17