小组长若站在版主立场如此认定不处分JYHong 那麽表示小组长亦认为先前now3因此文字狱被处分不妥吧！ 版主不应对此公开向该使用者道歉吗？ 至於此案的判决我觉得莫名其妙 我申诉的是版主执行水桶标准不一，对於老版友可以念其旧情而不处分 结果小组长跳出来帮版主找了个不处分的理由也就罢了 我却也没看到应该处理now3的理由 想请教小组长的是，未来此类推文究竟构不构成版主水桶人的理由？ 还是得如版主所言视其"贡献度"来量刑？ 辛苦了～ ※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言： : ※ 引述《farewell324 ()》之铭言： : 裁定：不处分。 : 「小可爱」一词为许多小牛板友用於代称使用者 farewell324 君之 : 绰号，就相关字眼使用之时机与搭配之语气观之，显非表达亲昵与熟 : 悉之用，且该称呼亦为 farewell324君本人所不喜。基於板友间之互 : 相尊重，宜避免使用该称谓称呼 farewell324 君。 但若仅因此便将 : 「小可爱」一词列为板上之禁语，则又有矫枉过正之虞。 : 系争原文当中， 使用者 JYHong 君推文「小可爱整天只想投诉 落得 : 如此下场只有爽快可以形容」，由於前文中未有farewell324 君之发 : 言，且 JYHong 君本人亦表示相关称呼并非指涉 farewell324君，难 : 以认定其有攻击挑衅板友 farewell324君之意图，是故对於相关检举 : ，裁定不予以处分。 : 篮球群组 Hoplite --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.98.41 ※ 编辑: farewell324 来自: 61.227.98.41 (08/26 08:29)