作者Hoplite (票爷是民主的灯塔)
看板CourtBasketB
标题Re: [申诉] basketball版主gentry/ewayne不处理版ꐠ…
时间Mon Aug 22 02:20:55 2011
※ 引述《hoyushen ()》之铭言：
这边我想我必须先解释我对交易文的立场：
当然，那个关於学术网路禁止营利行为的规章，我们都很清楚；但是
PTT 许多板面（妈宝板、球衣板、相机板，保险板... ）在实务上都
有着交易甚至更为直接的商业行为（直接徵求业代报价）。在站方没
有强力制止相关行为的前提下，个人认定站方是默许相关行为的；也
因此，除非站方有重大的政策宣示，个人并不打算禁止相关交易文。
原申诉者以相关规章检举板上的交易文，对照板主提示之发文纪录，
原申诉者以本身便无意尊重之规章检举他人，实在是相当讽刺的一件
事。
承上，本次申诉案相关裁定如下：
一、板主请就前面宣示之交易文处理原则回覆原申诉者之检举。
二、原申诉者後续所陈述之「反对系统性之商业行为」，将其视为一
项建议案，板主可评估其建议并自行决定是否需制定交易文之管
理办法。
篮球群组 Hoplite
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.199.150
1F：推 hoyushen:谢谢小组长裁示 08/22 15:47
2F：→ hoyushen:但本人并非"无意尊重规章" 而是提出对营利性商业活动定义 08/22 15:49
3F：→ hoyushen:的不解 08/22 15:49
4F：→ hoyushen:加以对照小组长行文内其他对於交易文有所规定的版面 08/22 15:52
5F：→ hoyushen:basketball对交易文并没有相对应的规范 08/22 15:52
6F：推 hoyushen:以上均可参照我最一开始申诉文的内文 08/22 15:58
7F：推 hoyushen:包含一开始的去信 我所有文章内容均是环绕对定义的疑问 08/22 16:04
8F：→ hoyushen:均采用提问式的方式去跟版主沟通 08/22 16:06
9F：→ hoyushen:实在不知有何讽刺 08/22 16:09
10F：→ hoyushen:最後 还是谢谢小组长 & 版主拨冗回覆 费心处理组/版务 08/22 16:10
11F：→ hoyushen:谢谢 :) 08/22 16:10
12F：推 ewayne:在想处理方案了 08/23 02:33