根据申诉人主张之内容，认定该案在程序上未达本板使用规则「声请回避」之条 件，因此本案仍由棒球小组长 coon182 负责後续受理与判决程序。 组务回避利益冲突案件的想法是为了保护使用者权益，并维护组务权责，过去也 有针对部份案件进行组务回避的程序。 在本案中，申诉人提出小组长在非属国家体育场群组看板的文章互动纪录作为要 求回避的证据，在此认为其证据效力不足。 如果申诉人今天援引的资料是体育群组的文章，那应该还有声请回避的可能，但 既然这些文章都跟体育群组无关，那就没有作为体育群组参考资料的意义了。 申诉人怎麽能因此预设组务在本案判决程序中会有「判决不公」的结果？这种结 论很不恰当，甚至有侵犯到组务人员在体育群组公权力行使的状况，请不要这样 子。 本文发表後，将转由棒球小组长 coon182 进行後续程序。 为求将本案回归原始主张，此段声请回避主张之相关文章将先锁文。後续仍请当 事人就本案被处分事项进行讨论。感谢本案全体当事人的理解。 -- 群组长个人认为，组务在相关组务看板有其必须遵守之份际尺度，也会这样要求 体育群组所属同仁，但不会干涉组务人员在其他看板的发文风格与言论自由，组 务人员在他板的言论就是由他板的板规去规范。我在其他看板也会胡言乱语，也 会引起部份乡民的恶感，甚至会被某些好事者偏颇认定而迳自以言废人，但在组 务看板，我会做好这边该做的事情，我也是这样要求所属组务。如果使用者没办 法信任组务，那麽在无法客观看待组务人员处事原则之前，我会建议请使用者自 行寻求其他解决办法。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1732080907.A.666.html [编辑说明] 修改错字。 ※ 编辑: JUNstudio (122.116.81.113 台湾), 11/20/2024 13:36:37