[Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） (Baseball)reno30918/TRosenthal [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码） #1ciE0ZVZ (Baseball) [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） #1ciY3uco (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 撤销水桶处分 [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 该文章中仅提到彭识颖当日成绩 并无提及比赛过程例如结果两队总和8分 另外我於推文中仅说“问就是7.5” 若无参考其他推文无法得知该数字是运彩大小分 沟通层级板主认为如果要讨论失分应该使用整数 但是我的推文中也未指称我是在说失分 更何况棒球中有非整数的数据很多 例如彭识颖2019年中职二军的K/9值就是7.5 要从7.5连结到运彩大小分再连结到比赛内容 判定为有影射打假球个人认为连结性过於薄弱 另外板主於沟通层级未说明是否有推“运彩大小分数字”就被判B-18的判例 我自己翻了过去两年B-18的判例 几乎都是推文中包含“黑”“假”“收钱”等明示打假球字眼 并无看到单纯推数字就判B-18的判例 个人认为对於B-18这种没有任何举例又是唯一永桶的板规 过去判决应该可作为衡量违规标准 若目前板规没有限制讨论运彩相关数字 过去也未有单纯推运彩大小分就被判B-18的判例 那麽此次的判决就不应判决违反B-18 希望组长可以重新裁量处分 谢谢 [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因） #1cEuynBE -- ※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写申诉文。 ※ 请以转录方式提供所有申诉文件，相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。 ※ 请注意！若申诉人不遵守格式及相关规则者，小组长得拒绝处理该上诉文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.133.43 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1723565916.A.1E5.html