作者ultratimes (别人家看优点 自家找缺失)
看板SP2_Baseball
标题[申诉] (Baseball)2024/07/08
时间Mon Jul 8 14:27:19 2024
[Ⅰ] 申诉对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
(baseball)maimai2063/reno30918/
[Ⅱ] 申诉人所受板务之处分:(请於下一行附上板主判决公告之文章代码)
#1cW0dRIV (Baseball)
[Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案:(请於下一行附上沟通层级提案之文章代码)
#1cW2Bs5S (SP1_Baseball)
[Ⅳ] 申诉人之主张:(请於下一行以一句话简要说明)
解释清楚哪边引战,该撤除就撤除处分
[Ⅴ] 申诉理由及说明:(请於下一行进行陈述)
1.原文是周姓球员为了防治假球发声
本人质疑假球已经15年未发生(最後一次已经在2009年) 代表中职的假球防治已有成效
但却这个时候还来为防治假球请命,实在有点奇怪
2.既然是为了防治假球请命,不提到雨刷当完假球案主谋,又可以跑去当选议员乙事
难免让人觉得周姓球员就是挑软柿子吃,不敢针对问题核心做处理
当完假球案主谋又可以回去当议员,这种事不处理才是真的无法防止假球案发生吧
然而版主在SP1时认为呛周姓球员就是引战行为
周姓球员身为公众人物,所作所为本来就是可以批评,有什麽引战的?
另外针对maimai2063版主
一开始认为推文没问题
http://ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1712300151.A.38A.html
却又在两个月後"越想越不对劲"的补上B-17
判决确定就确定了,你几天内要改就算了,或是你没判决过,过几个月补哨就算了
可以在两个月後,又突然回来改的吗?
而且更好笑还有版主判B-3,虽然最後不是成立这条
但请问说雨刷玩完假球案又回去当议员这件事,政治点在哪?
[Ⅵ] 申诉文件之附注(若无法提供申诉文件,请於下一行说明原因)
--
※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则,并确实填写申诉文。
※ 请以转录方式提供所有申诉文件,相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。
※ 请注意!若申诉人不遵守格式及相关规则者,小组长得拒绝处理该上诉文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.117.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1720420041.A.3CC.html
1F:推 ChrisDavis : 预计13日判决 07/11 18:36