【裁判字号】D00111 【裁判日期】2024/05/14 【裁判案由】 使用者 d2x77 申诉看板 Elephants 一案， 经审阅其版主回覆文章、两造双方答辩文章、版规综合考量，做出判决如下： -------------------------------------------------------------------------- <主文> 处分取消，双方均需修正各自言行，请慎重行事。 本文发出後，请象板板主群尽速解除禁言处分，如5/15 24:00後仍未处理，将进行警告 -------------------------------------------------------------------------- 【说明】 请双方务必详加阅读，双方都有各自需要修正的地方 一、象板板主jerry7668 　1.综合调阅双方於沟通板中的答辩纪录与5/11当事者检举站内内容， 研判当事者推文重点是请板主群判定hohochang100是否违规， 确实不构成挑衅要件 2.即使推文或检举内容对管理者质疑或不友善，可能让管理者不悦或有违规嫌疑， 身为管理者仍需秉公处理，尽可能不被情绪影响行事及判断力 就此点来说，象板板主群都需要共同努力，保持理性判断行事， 组务反而希望板主群宁可多花一点时间把事情做好做对， 也不要为了赶时间结果把事情做错，进而衍伸更多问题，徒劳无功得不偿失。 二、当事者d2x77 首先本组引用阁下於象板该篇文章推文如下 d2x77: hohochang100: 他的经纪人是小刘 这句叫只是想叫他下二军? 05/10 22:34 d2x77: 版主不知道会不会做事阿 05/10 22:36 d2x77: 版主不是都会看处理很快嘛 怎麽不在了呀~ 05/10 22:45 该篇文章是在5/10的22:04发出，依照目前两位板主的工作时间与进度来看 很可能还在审阅5/9的文章，再加上发文时间接近深夜，即使板主J在线 也来不及审阅此篇，更别说要在发文後不到一小时的时间内当下处置， 除非刚好看到，否则照常理，假设违规情事成立，也会是隔天5/11进行处置 所以板主J在沟通板中提到最快处理的方式，就是当下「站内检举」 才能有效缩短处理流程，这样的作法才是合乎情理的 至於在推文内提到 「版主不知道会不会做事阿、版主不是都会看处理很快嘛 怎麽不在了呀~」 就J板主提供的站内检举时间是5/11的21:54，公告发出是5/11的22:46 在受理後的一小时内就完成处理，就此点来说， 已经足够证明J板主会做事，也会看也处理的很迅速， 应该无需再去质疑J板主或象板板主群的努力 但是，在使用者甚至是组务的立场上来说，如同我先前对板主J的说明上 把事情做对，远比处理很快更重要！这点我再次强调。 所以，合理的诉求板主们可以虚心接受， 不合理的诉求或需求甚至可能会让板主做错的诉求 板主们也要视情况决定是否拒绝受理，说明不受理的理由为何 不只是对看板负责，也是对自己职务负责。 其三，本组对当事者最後一句推文中的表达方式有不同看法 J板主反应推文内容具挑衅意图，本组可以理解J板主当下感受 即使该句推文申诉者表示没有挑衅意图， 但此句确实让任何管理者心中感到不舒服， 这是本组在数日内询问同棒球看板板主意见们得到的答案。 这句推文其实很像「家里是没大人吗？」 同样的一句话，在不同的情境下，会有各种不同的表达方式与涵义 而申诉者该句推文时间点，其原意会较接近如下 「已经有人违规了，怎麽没有看到板主出来做事？板主在做甚麽？」 但，这个时间点，就如我上述提到 板主可能还在审阅前一天或是前几天的文章，或是执行其他板务事项如整理 或者临时有其他私人事务必须处理，暂时无法执行勤务 这些理由我都可以接受，只要事情能做好的前提下，我都予以尊重 那，又有甚麽好苛求的？ 最後，还是要给d2x77一点忠告 我尊重你的言论自由 但不适当的言论已经让你在象板造成2次B类违规、3次C类违规 而违规内容当中，又常见与对方吵架或流於谩骂 真的需要静下心好好思考这样的讨论或表达方式真的是对的吗？ 这也是对你此次事件中看到最後一句推文後，基於维护板面秩序必须当面提醒 如果仍然造成违规情事，象板板主群只能依据板规公事公办， 本组也只能秉公处置。 望君自重。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.192.2 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1715705235.A.40A.html