作者v929598 (实感.手作废文)
看板SP2_Baseball
标题[申诉] (Baseball) 2024/04/28
时间Sun Apr 28 02:34:29 2024
[Ⅰ] 申诉对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
(Baseball) TRosenthal reno30918
[Ⅱ] 申诉人所受板务之处分:(请於下一行附上板主判决公告之文章代码)
文章代码(AID):
#1c8YZtdX (Baseball) [ptt.cc] [公告] 我是谁我怎麽在水桶
[Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案:(请於下一行附上沟通层级提案之文章代码)
文章代码(AID):
#1cAeY_ii (SP1_Baseball)
[Ⅳ] 申诉人之主张:(请於下一行以一句话简要说明)
撤销原判决解除水桶,并赔偿删除文章P币损失
[Ⅴ] 申诉理由及说明:(请於下一行进行陈述)
如前次说明,以下针对版主的回覆额外进行补充
1F:推 reno30918 : 首先 并非文章中提到棒球及相关事务就不会被处以b-204/26 02:32
2F:→ reno30918 : 其次 作者文章已认定中职联盟偏袒特定队伍并直接於04/26 02:32
3F:→ reno30918 : 文中下结论 使得文章变成抒发个人感受并无讨论棒球04/26 02:32
4F:→ reno30918 : 的余地 因此个人认为b-2并无误判 04/26 02:32
一、历年来板主的惩处公告及答覆皆只告知违反「B2」但是我翻了该板规「B2」的
六款态样,还真的不知道违反哪一个态样,是我来沟通才能得知板主认为哪里违规,
但是我沟通的同时我已经被水桶了,这样似乎不太合理,水桶禁言是严重剥夺他人
在该板块发表意见之权利,建议使用上应更谨慎,且应於处罚公告明确说明违规
项目。
二、『并非文章中提到棒球及相关事务就不会被处以b-2 ...略』
这句还是只告诉我「B2」
另外板规是历任板主订定的,板友共同遵守的,还是希望板主能够依照
现有板规执行,避免板友适用板规无所适从。
目前该条板规明示六款态样
本人主张我的原文皆未违反规定。
"
1.不适於本板发表或有适合该文章之看板者。
讨论中华职棒
2.内容空洞或是无意义的发问(包含舒服文)
已充分举例
3.自己编排之类棒次文(棒次文、先发文...)但不附加自己心得者。
非类棒次文
4.无关任何棒球新闻之Facebook 动态消息、情报(包含教练、球员)
(球队官方粉丝网页活动宣传不在此项) 非无关之消息
5.仅和啦啦队有关之情报、新闻、讨论、FB动态消息
无关啦啦队
6.系列文: 文章列表两页内,标题关键字形音相同或近似者
并非形音系列文
"
三、 『作者文章已认定中职联盟偏袒特定队伍并直接於文中下结论』
如沟通文所述,
我的认定是有去蒐集过资讯、新闻图片而推导出的结论
四、 『使得文章变成抒发个人感受并无讨论棒球的余地』
请问板主有看过我的文章底下板友的回馈吗?还是
有板友不认同我的意见
针对我提出的三点事项反击,对於同一件事实而发表不同的看法,这不算是
讨论吗?
五、总结:
我从头到尾都在讨论这支球队在这个棒球联盟获得比别队多的特殊待遇,
并且举证强化自己的论点,也有板友不同意我的论点,针对我的论点提出不同意见
的讨论。
[Ⅵ] 申诉文件之附注(若无法提供申诉文件,请於下一行说明原因)
文章已被删除
提供网页板的备份网址
https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1712579913.A.F5C
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.15.34.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1714242873.A.F4A.html
5F:推 JUNstudio : 本案指派实习小组长 ChrisDavis 审理 04/29 11:09
※ v929598:转录至看板 SP3_AllSport 05/07 00:56