[Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） (Baseball)TRosenthal reno30918 [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码） #1aw7pAev (Baseball) [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） #1c8ZGcW5 (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 撤回处分 [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 1.尺度过於严格，这词以往似乎没有问题，检举引用的判例 也仅是今年 3月才有的案件，想请问是什麽时候开始不符 合尺度?若尺度限缩是否应先公告纳入限制? 2.我在本案件的评论并无针对该文出现的任何一个人 找不到任何可能成为被评论的对象，不存在的对象也 能成案吗? 3.本评论针对的对象是看不起日韩职之人，必须先有歧 视才会被此评论反击，难道可以歧视却不能被评论? 日本都养出历史第一的棒球员了，韩国养出能在MLB 守游击的野手，这样还看不起日韩职的人被评为井蛙 应为合理批评，恳请板主再斟酌一下。 [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因） -- ※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写申诉文。 ※ 请以转录方式提供所有申诉文件，相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。 ※ 请注意！若申诉人不遵守格式及相关规则者，小组长得拒绝处理该上诉文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.138.132 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1714221109.A.C6A.html